略）元。庭审中，原告对未付房款（略）元作出了自认，虽然原告反悔，但没有充分的证据推翻自认，故原审确认原告没有付清房屋余款（略）元。 2006年4 原告吴某甲、姚某某、吴某乙要求被告上海万商灯饰有限公司赔偿逾期交付房产证违约金及证据保全费1000元的诉讼请求，不予支持。 吴某甲、姚某某、吴某乙不服，上诉 ...

黄某某、被上诉人朝辉家具公司、黎某某又没有举出某反证据足以推翻本次鉴定结论，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条、第七十一条规定， 是正确的。 关于上诉人雷某某与被上诉人蒋某某之间的法律关系问题。上诉人雷某某自认是其找被上诉人蒋某某等人过来做工，由上诉人雷某某收取全部工程款，然后由 ...

举证的1996年12月6日侯月玲向解放区工商局递交的开办天丽美容美发中心开业申请书等证据已经证明该房在1997年11月之前已为他人使用，而赵某某除陈某陈某某自己 支持陈某某的辩解理由。陈某某在一审庭审中自认将该房使用至1997年11月30日，要推翻自认必须有足够的证据予以证明。现陈某某所提供的证据不能 ...

抗诉认为：西藏自治区高级人民法院（2001）藏经终字第X号民事判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误，违反法定程序并可能影响案件的正确审理。理由如下： 1、 事实是正确的。再审中，尽管农行区分行撤回以往所作的自认，但提供不出足以推翻自认的证据。另外，北京市第二中级人民法院就阿贝斯公司起诉中国工商银行 ...

判决生效后十日内向上海天宏计算机网络有限公司偿付逾期付款的利息损失(以本金人民币42.5万元自1998年2月10日起至实际支付日止按银行同期流动资金贷款利率计算)；三、高 章程的真实性也未提出异议。李某上诉要推翻在原审法院自认的事实及证据，必须要有足以推翻自认是股东的证据。综观李某在二审中提出其不是天 ...

，故双鹤公司起诉要求久杰公司给付拖欠货款x.65元，并按同期银行贷款利息支付自2004年12月14日至给付之日的利息。 久杰公司一审辩称：2004年初，江 施工方和发包方结算依据，并不能全面反映买卖合同的情况，且在缺乏足够证据证明久杰公司有理由推翻自认的情况下，进行鉴定，于法无据，故对该鉴定结论，本院 ...

的“价格表”没有加盖新大力公司的印章，也无新大力公司合同经办人员的签字确认，该证据不具有证明效力，原审判决认定该“价格表”并非双方约定的价格依据是正确的。双方约定 异议否认该20万元系其收取，认为系大力电机厂收取，应当提供充分的证据推翻其当初的自认，如该20万元由大力电机厂入帐或实际支配、使用，以证明 ...

人民币9，917，160元)及占用资金利息约人民币1，500，000元(按合同约定利率自收到款项之日起计至还清日止)，并承担本案所有的诉讼费用。 被告当庭答辩 月4日存入600，000美元。因此，本院认为，金鹰公司提交的上述证据已足以推翻其自认的事实。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

当庭自认刘某某在搬运钢管期间受伤，是误认，现有证据可以推翻自认，上诉人与刘某某没有法律关系，原审支持被上诉人精神损害抚慰金错误。请求撤销原判，发回重 明法医临床司法鉴定所的收款收据。证明指向是一审应对鉴定费进行裁判。程某某对证据的真实性和证明指向均无异议。 针对第一个争议焦点，程某某认为，自己只是听说 ...

审过程中，又说财务弄错了，不欠原告款。按照最高法院相关规定属推翻自认。3、原告提供增值税已证明了交付货物这一事实，被告应承担提供给我方付款的 认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。漯河益兴公司对其已自认的“欠款3000元”的事实辩称“是财务算错了帐”，对此辩称漯河 ...