不能以鉴定人的身份出庭作证,故他们做的证词无效。 二、本案不适用盖然性规则,证据法上的盖然性规则是指由于受主观,客观上的条件限制,法官就某一案件事实的 ,而这一证明标准强调了当事人必须有证据,只是另一方当事人有相反的证据。在这司法解释中,所强调的是高度盖然性的优势规则。如本案采用这一规则,就要原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_77347.html-
了解详情
事实不清,故意虚构被上诉人提供了6份证据,故意不依法调取证据,故意违反证据法审理本案,偏袒被上诉人一方,故意造成实体判决不公,法律丧失公信力,请二审法院依法 偷税漏税、损害国家利益、社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-
了解详情
事实不清,故意虚构被上诉人提供了6份证据,故意不依法调取证据,故意违反证据法审理本案,偏袒被上诉人一方,故意造成实体判决不公,法律丧失公信力,请二审法院依法 偷税漏税、损害国家利益、社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-
了解详情
事实不清,故意虚构被上诉人提供了6份证据,故意不依法调取证据,故意违反证据法审理本案,偏袒被上诉人一方,故意造成实体判决不公,法律丧失公信力,请二审法院依法 偷税漏税、损害国家利益、社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-
了解详情
事实不清,故意虚构被上诉人提供了6份证据,故意不依法调取证据,故意违反证据法审理本案,偏袒被上诉人一方,故意造成实体判决不公,法律丧失公信力,请二审法院依法 偷税漏税、损害国家利益、社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-
了解详情
事实不清,故意虚构被上诉人提供了6份证据,故意不依法调取证据,故意违反证据法审理本案,偏袒被上诉人一方,故意造成实体判决不公,法律丧失公信力,请二审法院依法 偷税漏税、损害国家利益、社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-
了解详情
事实不清,故意虚构被上诉人提供了6份证据,故意不依法调取证据,故意违反证据法审理本案,偏袒被上诉人一方,故意造成实体判决不公,法律丧失公信力,请二审法院依法 偷税漏税、损害国家利益、社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html-
了解详情
事实不清,故意虚构被上诉人提供了6份证据,故意不依法调取证据,故意违反证据法审理本案,偏袒被上诉人一方,故意造成实体判决不公,法律丧失公信力,请二审法院依法 偷税漏税、损害国家利益、社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html-
了解详情
事实不清,故意虚构被上诉人提供了6份证据,故意不依法调取证据,故意违反证据法审理本案,偏袒被上诉人一方,故意造成实体判决不公,法律丧失公信力,请二审法院依法 偷税漏税、损害国家利益、社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_30504179.html-
了解详情
事实不清,故意虚构被上诉人提供了6份证据,故意不依法调取证据,故意违反证据法审理本案,偏袒被上诉人一方,故意造成实体判决不公,法律丧失公信力,请二审法院依法 偷税漏税、损害国家利益、社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_30504010.html-
了解详情