了本案。嘉兴市人民检察院指派检察员沈小平出庭支持上诉，上列被告人及其辩护人、被告单位的诉讼代表人到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经本院裁定准许，嘉兴市人民检察院撤回对 ，依照《刑法》第某百二十四条的规定，四被告人的行为构成合同诈骗罪。两法相比，对于诈骗数额特别巨大的量刑标准，1979年《刑法》较《刑法》轻 ...

人民检察院。 原审被告人（上诉人）吴某。 兴城市人民法院审理兴城市人民检察院指控原审被告人吴某诈骗一案，于2011年3月29日作出（2010）兴刑初字第x号刑事 月8日起施行，诈骗数额特别巨大的起点由以前的20万元提高到50万元。因本案原判尚未发生法律效力，应撤销原判对被告人吴某的量刑部分，按新的规定 ...

五、六、七、八、十起犯罪事实，因证据不足本院不予支持，公诉机关指控被告人戴某诈骗数额特别巨大的意见，本院不予支持。 关于被告人戴某辨称其没有诈骗，其是 刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下酌定的量刑情节：1、被告人戴某多次诈骗，可对其酌定从重处罚；2、被告人戴某案发后退还被害人关保良100000元赃款 ...

行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，合同诈骗数额特别巨大的，应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对被告人陈某丁应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。 本院对被告人陈某丁量刑时考虑以下量刑情节：1、被告人陈 ...

，采取多种欺骗手段，非法吸纳社会公众的巨额资金，进行大肆挥霍和转移境外，后又携款潜逃，其行为均已构成某资诈骗罪。三被告人集资诈骗数额特别巨大，情节特别严重， 懂得法律的情况下犯罪，其主观上并无犯罪故意，原判决量刑过重，对本案已造成某特别巨大的损失很内疚，愿通过其亲属协助退赔部分款项，以尽可能减少客户的 ...

辩护人崔某丁,河南经源律师事务所律师。 义马某人民法院审理义马某人民检察院提起公诉的被告单位洛阳市虹海汽车销售有限公司及被告人张某丙犯合同诈骗罪、被告人张某 有限公司以合同的形式诈骗他人金额67.76万元，应判处罚金50万元为宜。被告人张某丙亦构成合同诈骗罪，诈骗数额特别巨大，依法应在上述量刑幅度内 ...

由通达公司派遣劳务人员到焦作新时代高速公路有限公司顶岗，培训结束后顶岗人员自动撤离的情况及焦作新时代高速公路有限公司于2008年4月29日中止该培训协议并通知顶岗 被告人李某丙、黄某某、朱某己诈骗数额特别巨大，应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的幅度内量刑；被告人王某壬、岳某某 ...

，诈骗他人现金x元，已属数额巨大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。我国刑法规定，诈骗公私财物，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金 ×、倪×、孟×、赵×、李×、聂×、朱×。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

。 王某甲及其辩护人提出，原审判决认定其集资诈骗数额有误，量刑过重。朱某某上诉提出，原审判决量刑过重。朱某某的辩护人提出，原审判决认定朱某某吸收公众存款数额 使用诈骗方法非法集资，其行为已构成集资诈骗罪，其诈骗数额特别巨大，犯罪情节特别严重，依法应予严惩。上诉人朱某某、张某某、戴某某、贾某某、高某某、 ...

某庚、段某某、孙某丙、陈某乙的行为构成某同诈骗罪。被告人曹某某、王某戊、蒋某某、马某辛参与合同诈骗数额特别巨大，被告人李某庚、段某某、孙某丙、 ，总价值达（略）．68元，其行为构成某同诈骗罪，数额特别巨大，应依法惩处。被告人王某戊的立功情节，原判在量刑时已作从轻处罚。被告人孙某丙在诈骗周口肉联厂羊肉后 ...