，应予支持。关于被告人安某某及其辩护人提出，安某参与第二起500万元汇票诈骗的辩护意见，经查，虽然第二起500万元汇票诈骗被告人安某某事先不知情，但河勇 向对方要8%好处费证据不足，被告人张某乙没有参与票据诈骗的共同故意，不构成票据诈骗罪辩护意见。经查，有被告人安某某、姚某甲供述相互印证，证实被告人张 ...

从轻处罚。关于被告人焦某某没有隐瞒事实，参与诈骗的辩解及其辩护人提出焦某某不构成诈骗罪的辩护意见，经查，韩某丙、李某某的供述证实，在与鹤煤集团 二起，骗取6100万元，数额特别巨大。关于其辩护人提出赵某戊有自首情节的辩护意见，经查，沈阳市公安局和平分局北道口派出所证明证实，沈阳市公安机关经查询得知赵某 ...

不清，证据不足，不予支持。被告人石某某的辩护人关于指控被告人石某某犯诈骗罪不能成立的辩护意见，予以采纳。公诉机关在本案起诉时提供的“新的证据”，在 法院申请撤诉，法院裁定准许撤回起诉。2009年1月4日前郭县检察院又以集资诈骗罪重新起诉。作为重新起诉的证据是前郭县公安局于2008年8月重新调取的16名 ...

。 上述证据确实、充分，足以定案。 对于本案各上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院评析如下： 对于郝某上诉提出原审判决认定非法集某额、诈骗数额 解决“现金积分奖励”模式所出现的问题。 对于蒋某提出原审判决认定其构成集某诈骗罪并系主犯不当的辩解，经查，上诉人蒋某明知“现金积分奖励”经营模式最终 ...

他人财物意图明显，且数额特别巨大，被告单位洛阳市虹海汽车销售有限公司行为已构成合同诈骗罪，被告人张某丙作为洛阳市虹海汽车销售有限公司的董事长、法定代表人系该单位实施 履行合同的能力，收取到的购车款不思返还，该行为符合合同诈骗罪的特征，故该上诉及辩护理由不能成立。 关于上诉人张某丙上诉提出与吴某某之间系 ...

王某己，河南豫威律师事务所律师。 被告人董某某，女，21岁。因涉嫌犯诈骗罪于2009年12月10日被郑州市公安某金水分局刑事拘留，同年12月23日被 诈骗数额较大，均应依法予以惩处。公诉机关指控八被告人犯诈骗罪罪名成立。 关于被告人及辩护人提出的辩解、辩护理由，经查，郑州易联电子有限公司是王某以诈骗为 ...

指控的事实和罪名均有异议，辩称不知上户口不收费，其行为不构成诈骗罪。其辩护人段某的辩护意见是被告人韩某在收取费用时没有隐瞒事实真象和虚构事实，他们 毛某有非法占有他人钱财的目的，也没有隐瞒事实真象和虚构事实，其行为不构成诈骗罪。 经审理查明：2006年1月，被告人晏某某到永川区公安局南大街派出所为他人 ...

纠纷，以及其辩护人辩称指控犯罪证据不足，尚未达到定案的标准的辩护意见，经查证，公诉机关对其指控犯诈骗罪的事实，经当庭质证，已形成证据链条，符合诈骗罪 、虚构事实的方法，骗取他人财物共计x元，数某特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应当在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度内处罚 ...

构成挪用资金罪。关于上诉人某某某、陈某“不构成票据诈骗、金融凭证诈骗罪”的上诉理由及陈某辩护人某该辩护意见，经查，上诉人某某某、陈某等人某谋，盗盖 不能成立，不予采纳。上诉人某某除羁押时间需要更正外，其余的上诉理由及其辩护人某辩护意见不能成立，不予支持。依照《中华人某共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

指控原审被告人翟某乙犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、诈骗罪、原审被告人黄某丁、崔某某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场 不当。上诉人及其辩护人提出的上诉理由及其辩护意见不能成立。 关于辛某某提出“一审判决认定辛某某犯开设赌场罪、诈骗罪错误；犯寻衅滋事罪，量刑过重”的上诉 ...