具体举证损害结果确实发生，无法举证损害金额的客观性及确定性，无法举证财产保全行为与所主张的损害结果的因果关系，原告单方提交的损失计算单，不具有证明力，以 ，2006年11月4日，信保公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结长泰公司长泰豪园价值150万元的房屋，理由是长泰公司拖欠信保公司服务费、策划奖金 ...

相关救助费用，故对该项请求，不予支持。 五、其他事实 根据申请人林某乙提出的诉前财产保全申请，原审法院于２００５年６月１４日作出（２００５）海保字第００８－ 具有合法性、真实性和证据力。临高渔监的所作所为表明其所制作的案件材料不可能有客观真实性与证据可采性。２、被上诉人提交的儋州渔监对林某武以及临高渔 ...

离开，该轮驶往锚地。 油港公司于2000年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请扣押普罗旺斯轮。本院于2000年8月28日作出(2000)青海法保字 要求被被上诉人无理拒绝。在此情况下，主审法官同意由上诉人先委托会计师事务所对被上诉人提交的书面证据进行审核。随后，上诉人委托了对交通行业较为熟悉的“ ...

的自认，应予认定。 两被告未提交证据材料。 根据上述认定的证据，结合庭审调查情况，查明事实如下： 2008年3月，上海升航委托原告承运3辆 ： 对原告美国浦东货运有限公司（x,INC.）的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币4,723.42元和诉前财产保全申请费人民币1,770元，由原告美国浦东 ...

，本院予以确认。其余三份证明与本案无关，不予确认。 （二）对被告唐某乙提交的证据认证如下： 对证据1、2，能客观反映本案事实，本院予以确认。 对证据3 》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，诉前财产保全申请费4000元，财产评估审计费x元，合计x元由徐某某负担x元， ...

21日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日作出受理决定，并于同日作出（2008）许县法立裁字第X号民事裁定书，将被告葛某某的豫x低速农用车 精神抚慰金等费用共计x元。诉讼费由被告承担。 被告葛某某未向本院提交答辩状。 被告中国人寿财产保险股份有某公司郑州市中心支公司辩称，我公司不是侵权诉讼中的责任 ...

赔偿款而无法再履行。 2009年10月15日，信阳市平桥区人民法院应罗某某的诉前财产保全申请，作出（2009）平民初字第X号民事裁定，裁定扣押赵某某在信阳市交警 事故押金共计x元，后又借走x元。 上述事实，有原、被告双方提交的证据和双方的陈述笔录等在卷佐证。 本院认为：赵某某与孙某在道路上驾驶机动车 ...

重庆市第三中级人民法院申请诉前财产保全和证据保全，并提供担保人重庆市垫江县教委包佳保温材料厂出具的担保书作担保，该担保人提供的担保财产为：保温材料型材800立方米 中断的理由不能成立。 由于垫保厂在诉讼中提交的有关鉴定的证据是单方委托进行的鉴定，用以鉴定的检材由单方提供；且专利权人未否认珍珠岩和海泡石 ...

、一些材料上时间经过涂改，其真实性可疑；4、湛江海事局将有关拖沉事故的材料交当事人保管，明显偏袒当事人，违反程序；5、询问笔录中无询问人林某保的签字 某某为本案所涉纠纷向本院提出诉前财产保全申请(被申请人为“金利达”轮船东)，请求扣押“金利达”轮，要求该轮船东提供50万元的担保，同日本院经审查准许了其 ...

金昌公司于1997年3月13日向海南省海南中级人民法院(简称海南中级人民法院)提出诉前财产保全申请，以双方1993年1月20日签订的锦江公司以＂玉龙皇家公寓＂的 足，不论锦江公司因其经营所需从金昌公司有偿取得的资金是否冠名为＂借款＂，锦江公司均应偿还。至于锦江公司在本院审理期间提交的整体转让锦江公司的 ...