主体不符合法律规定，不是适格主体。诉讼代表代表的是村X村委会，不具备法律意义上的诉讼主体资格，因此诉讼主体不适格。《村民代表会议制度》第五条明确规定 镇X村委会，原告系委托代表人，证明目的原告不具有诉讼主体资格，对诉讼代表人有异议，村民选代表应有法律程序，原告应提供相应证据。第三组共二份，第一份《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38964822.html-了解详情
民事诉讼，符合民事诉讼法有关起诉条件的规定，诉讼主体适格，被告辩称原告权利来源不明，诉讼主体不适格没有事实和法律依据，不予采信。 关于赔偿标准的问题。 陈某和 代理审判员杨扬 二0一0年九月日书记员马玉荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...
//www.110.com/panli/panli_13740600.html-了解详情
是同一人提出异议，因原审判决对被上诉人的诉讼主体资格认定是正确的，故上诉人据此主张王某某的诉讼主体不适格的理由不能成立，本院不予支持。上诉 林伟 代理审判员林智远 二○一○年三月十五日 书记员郭清峰 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...
//www.110.com/panli/panli_300046.html-了解详情
公司对涉案债务承担连带责任，于法无据，故其将瑞丰公司列为本案被告，属诉讼主体不适格。此外，对于魏公元鼎公司以瑞丰公司法定代表人及股东徐某在收到世纪 其对世纪公司履行债务承担连带责任，亦于法无据，诉讼主体亦不适格。 对于魏公元鼎公司主张的债务转让的法律关系，结合本案双方当事人的诉辩意见，世纪公司不认可 ...
//www.110.com/panli/panli_284844.html-了解详情
期限；二、陶瓷厂与人民瓷厂无法律上的继受关系，涉案房屋不包含在破产重组移交给被上诉人的资产内，被上诉人诉讼主体不适格；三、涉案房屋系人民瓷厂 肖某鸣 代理审判员陶刚 二0一一年十二月三十日 书记员李国锋 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_40276027.html-了解详情
期限；二、陶瓷厂与人民瓷厂无法律上的继受关系，涉案房屋不包含在破产重组移交给被上诉人的资产内，被上诉人诉讼主体不适格；三、涉案房屋系人民瓷厂 肖大鸣 代理审判员陶刚 二0一一年十二月三十日 书记员李国锋 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_40275728.html-了解详情
主体适格。沈某上诉所提“丁某无权主张某屋买卖合某无效，其诉讼主体不适格”的理由不能成立。沈某虽于2004年11月15日与唐某签订了“ 桃 审判员王远和 审判员王道万 二0一0年十一月十六日 代理书记员任惠 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...
//www.110.com/panli/panli_32052801.html-了解详情
，故娄底市X乡建设局是本案适格的诉讼主体。陈某某上诉称娄底市X乡建设局诉讼主体不适格以及应当由娄底市国资委来主张权利没有事实和法律依据，本院不予 雅 审判员万江国 代理审判员曾茜 二○一一年九月七日 书记员谢某雄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...
//www.110.com/panli/panli_27532697.html-了解详情
关系明确。被告福建省莆田市佳艺鞋服有限公司辩解本案原告诉讼主体不适格及货物单价偏高等事实并不客观，且无相应具体、确凿证据予以印证，本院对此不予采纳， 审判员林某莺 人民陪审员林某忠 二00九年十二月十四日 书记员陈芬 附依据的法律条文及申请执行期限提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_20550688.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务