其伤情系倒地时按倒致伤属主观臆断；民事责任比例划分，显失公正；被告人陈某诉讼民事赔偿已超过诉讼时效，故请求二审依法改判。 上某人（原审被告人）陈某上某提出，原判认定自诉人伤情 一起打牌，后来与陈某、宋某、周某在一起打牌，蒋某一边看牌，教打牌的人怎么出牌，结果陈某输了，蒋某要陈某给钱，陈某说这盘不算，蒋 ...

密不可分，甚至连两者的总经理都由同一人担任。在这种关系中，第三被申请人怎么可能在为第一被申请人船务部出具“担保书”时连第一被申请人是否已签订租船补充 26日《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第173条规定： 诉讼时效国权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼 ...

密不可分，甚至连两者的总经理都由同一人担任。在某种关系中，第三被申请人怎么可能在某第一被申请人船务部出具“担保书”时连第一被申请人是否已签订租船补充 26日《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第173条规定： 诉讼时效国权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在某的诉讼 ...

无关，故该抗辩理由不能成立，本院不予采信。关于被告冯××提出原告张××起诉超过诉讼时效的抗辩理由，因被告冯××的侵权行为呈持续状态，应从侵权行为实施终了之 况且承包合同是在国家土地延包政策出台后的1998年8月30日才签订的，怎么可能在1998年签订合同时就自动终止了。合同签订后在2000年村X组又是 ...

王某手里拿有一把链子锁。后来听说高某甲眼睛受伤了，被送往医院了。具体怎么受的伤，其没看见。其听车间主任吴战营说王某已经承认是链子锁打的，可能 甲右眼一事，经与有关单位和当事人多次调解，未达成一致协议。以此证明本案未过诉讼时效期间。14、2002年9月2日小寨派出所证明一份，载明：“市人民法院：2002 ...

不是当事人的损失实际发生之日，只要当事人主观上已经知道自己的损失不可避免，诉讼时效期间便应当开始计算。本案中还有一个值得注意的问题，即被上诉人海珠支行 户)签订并履行付款协议的日期是2001年8月30日。182(280)个集资户怎么可能在没有事先安排的情况下一起到海珠支行签署协议并接受返还集资款显然， ...

重新计算。被上诉人于2003年8月29日通过公证送达的方式向被告主张权利，诉讼时效应该中断，被告辩称关于集资户诉素社储蓄所及中国银行广州市海珠支行的存单 户)签订并履行付款协议的日期是2001年8月30日。182(280)个集资户怎么可能在没有事先安排的情况下一起到海珠支行签署协议并接受返还集资款显然 ...

合同，故对马某某该主张，不予支持；马某某认为先达五金厂的起诉已超过法定诉讼时效的主张，因先达五金厂与马某某之间的合同已明确加工费从2002年使用时 达五金厂也没有要求马某某提供产品设计图纸。马某某没有提供具体的图纸，先达五金厂怎么能生产出马某某所需要的模具马某某反复要求先达五金厂出示模具的图纸，但先达 ...

原告与被告之间不存在债权债务关系，原告主张的债权转为开发区承担无理由。原告主张权利超过诉讼时效。 原审认定，原告在1999年11月至2001年1月份期间，受聘于松原市玉米化学工业 走了”。我让王某刘某某。刘某某找宋某某说：“你留下30万，剩下的怎么也得给孙某村点”。宋某日答应了。第二天刘某找宋某，宋某 ...

散场，岳某某头部被人打伤，该被告就同岳某某一起去派出所报案了。王某来怎么死的，该被告一概不清楚。该被告又没有参加喝酒，不应该成为被告。 被告王某 未答辩、未举证。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为，1、该案是否超过诉讼时效，2、七被告是否应该对原告儿子王某来的死亡承担赔偿责任。 围绕第一个 ...