存放在昌豫生产资料公司自己的仓库。异议人提供的证据1、2虽然显示其双方有租赁关系，但不具有完全排他性，且在诉讼中昌豫生产资料公司一直未对诉讼保全 货单才能出货，其他具体事项按合同执行。 本院认为，召陵区人民法院根据刘某财产保全申请，冻结被告昌豫生产资料公司银行存款120万元或查封、扣某同等价值的财产； ...

,并无迹象表明,被告受原告强迫于6月12日与原告签订《协议》。综上，没有证据能够证明6月12日《协议》系原告限制被告人身自由，强迫被告所签，故被告主张该 元，由原告郎X、徐X负担175元，被告王X、朱X负担5300元；诉讼财产保全申请费5000元，由被告王X、朱X负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

外人的房屋，请求法院解除查封，中止执行。并提供了房屋所有权证和刘某生取款条等证据。 本院查明，涉案房屋位于鲁山县X镇X村大庄村X组，系2006年3月 9月去世。本院在审理刘某某诉史某某债务纠纷一案中，根据刘某某的财产保全申请于2007年9月17日以（2007）鲁民初字第1608-X号民事裁定书查封了刘 ...

据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，判决：驳回北京正有微系统有限公司的诉讼 千三百九十四元五角，由卢某某负担(于判决生效后七日内交至一审法院)。 保全费一千二百七十元，由卢某某负担(于判决生效后七日内交至一审法院)。 ...

支付利息，原告并没有损失，其要求按贷款利率计算损失缺乏法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期间内没有提供证据。 经过庭审质证，被告对原告提供的证据及 某：被告因与原告运输合同纠纷，于1999年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结原告的银行存款40万元。本院于6月7日裁定冻结原告的银行 ...

鹏实业有限公司(下称玮鹏公司)、原审被告广益发展集团有限公司(下称广益公司)财产保全损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号 了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》。 玮鹏公司答辩称：鸿华信公司恶意在仲裁中提出反请求。其错误提出的保全申请造成玮鹏公司损失， ...

，向本院提出复议申请。申请复议人金纬公司提出：首先，上海市第二中级人民法院认定事实错误。上海市第二中级人民法院在证据保全时并未禁止保全设备的调试，在 负责和承担”。申请人的行为严重干扰了法院正常的审判活动，对其妨害民事诉讼的行为应给予相应的制裁。申请人关于上海市第二中级人民法院认定事实错误及罚款决定 ...

科技公司享有相关房产所有权，我公司财产保全申请没有错误，原告所谓损失25万元，缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2000年1 。本院执行庭依法对其罚款（略）元。上述事实有经当庭举证质证的下列证据证实：建设用地规划许可证，建设用地许可证，拆迁许可证，工程建设许可证，商品房预售 ...

。 本院认为，财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有 预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员梁杰 二0一一年八月三十日 书记员产竹霞...

郑民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。吴某某不服，向郑州市中级人民法院申请再审，郑州市中级人民法院于2006年11月20日作出（2006）郑民再字第X号民事 该工程的相关事宜双方在法定期限内曾多次进行协商，且有其它证据相佐证，故吴某某的起诉未超过诉讼时效期限。综上，许某应向吴某某支付桩基工程款x ...