五原告委托代理人、被告刘x委托代理人、被告xx永安保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 五原告诉称：2009年12月21日21时30分 ）。三、法院就本案（包括判决或调解永安财产保险股份有限公司xx中心支公司时产生的诉讼费）收取的诉讼费和保全费由被告刘x承担。 本院认为：2009年12 ...

到庭参加了诉讼。原告于2010年1月18日向本院申请对被告的财产予以保全，本院于2010年1月29日依原告申请对被告的财产进行了财产保全。本案现已 同意按约定缴纳保险费，本保险人依照沿海内河船舶保险条款和本保险单载明的条件，承担保险责任范围内的赔偿责任。收到保险单后请即核对，如投保事实和填写内容不符， ...

驳回孙XX的反诉请求。驳回第三人路某X的诉讼请求。本案受理费3500元，财产保全费130元，蒋XX反诉受理费310元，范XX反诉受理费50元，计3990元，原告李 X现年56岁（事发时），不符合被抚养人的条件，他有正常的生活能力，其在部队的假伤情，已取得国家的补偿每月115元，况其现在又在九皋山庄工作 ...

公司宁江配电分公司开始施工，2008年7月24日，松原长江房地产开发有限公司的工地具备供电条件。本院庭审过程中，因继续履行合同已不可能，反诉原告上海中发电气 履行期间的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 一审案件受理费x元（本诉x元、反诉5900元）、申请费5000元（申请诉讼财产保全） ...

（限本判决生效后十日内给付）。五、原告（反诉被告）洛阳市西工区XX村委会其它诉讼请求不予支持。六、被告（反诉原告）洛阳市XX鞋帽有限责任公司其它反诉请求不予支持 人的一面之词而言，答辩人认为一审法院依法扣押财产实施财产保全，对整个租赁物是否全部使用，不是财产保全的内容。退一步讲，上诉方既然对租赁物没有 ...

保证责任。（二）渝中银司长人字第（x）号借款合同是否不具备提款条件，矿业总公司是否据此不应承担保证责任被告矿业总公司辩称，由于海棠公司没有向中行重庆分行 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费x元，诉讼财产保全费5000元，合计x元，由被告重庆海棠新材料有限公司和 ...

审理了本案，上诉人张某某及其委托代理人周亚阁，上诉人吕某某的委托代理人李双虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2007年10月27日16时40分 不能成立。依据上诉人张某某伤残级别及所遭受的精神痛苦，一审酌定精神抚慰金2000元并无不当。关于诉前财产保全费1000元，应由吕某某承担。 综上， ...

了本案。新家园公司委托代理人王某合、李某某，金明公司委托代理人姚顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新家园公司诉称，2002年8月8日，其与金 以下简称新型板材厂）与原告方签订了一个附条件的协议，该500万元用于债务冲抵。按协议，原告方应履行撤诉及解除财产保全的义务。 经审理查明，2002年8月8 ...

手续，且购房合同约定在产权过户后支付剩余房款，但在购房合同中并未实际履行，故房产能否过户、过户的条件和时间以及能否以该房屋办理按揭贷款、银行贷款的金额及 被告军安投资集团有限公司负担六千三百六十三元(于本判决生效后七日内交纳)。 财产保全费一万三千五百七十元(反诉原告已预交)，由反诉原告北京市世纪律师 ...