协议，责任全在被告一方有失公平；对证据3、4、5无异议。 被告辩称：原告方提供的试驾车辆没有挂牌、没有投保相关保险，原告方存在过错；原告方提供的试驾 机动车评估报告书评估结论为：该车辆价值损失为8200元。 另查明：被告所驾驶车辆在试驾时没有插接ABS防抱死刹车系统，该系统具有有效缩短制动距离及避免在 ...

后即被损坏，而且该车修复费用高某x元，如此严重的损坏致使该车已经失去作为试乘试驾车的意义，也严重影响了该车的销售价格，该车严重贬值。因此，诉至法院， ，因此，对于二被告在胁迫状态下签订备忘录的辩解，本院不予采信。由于被告高某试驾时操作不当导致事故发生，事故认定书认定高某负事故全部责任，高某的驾驶行为 ...

2元。 原审认为，尹某某超速驾驶上海通用公司所有的、河南新凯迪公司管理的试驾车辆，因措施不当致使车辆倾覆，造成保险事故事实清楚，证据充分。事故发生后， 试驾规则中的时速不能超过80公里的要求不清楚，被上诉人也未明确告知；造成试驾车辆倾覆的原因是车辆本身存在质量问题。2、被上诉人要求上诉人支付的赔偿数额 ...

书》，一切手续都是被告工作人员填写和办理的。原告按照被告工作人员的指示，驾车上路行驶，在进入平原路南段转盘时，豫x号轿车转向突然失控，无法右转驶入 赔偿原告损失9999元，并承担诉讼费用。 被告安阳丰田销售公司辩称，我方提供的试乘试驾车辆不存在质量问题，销售过程中也不存在过错，车辆经过公安交警部门检验 ...

冠军版豪情越野挑战赛”活动的主办方负有对参加活动人员的安全保障义务。由于该活动中试驾车辆是在人工设置的越野赛道上进行，存在一定的风险，宜华双龙公司应对 宜华双龙公司存在过错并无不当。 道路交通事故认定书能够证明由于王某某操作不当造成试驾车辆冲出赛道发生了事故。但并不能免除宜华双龙公司作为活动组织者应尽 ...

来证人证言、范向辉证人证言，用以证明车辆发生事故时的驾驶司机任瑞来的驾车理由。被告认为该组证据的真实性不予认可。本院认为该组证人证言虽有证人本人出庭作证 在事故发生时系征得原告的委托人郑红生同意驾驶该车外出的，无论其驾车目的是基于购买试驾车辆还是借用车辆外出办事，均可以视为系经过原告同意并认可。故被告 ...

3条约定：“试驾过程中请按指定路线行驶……”第5条约定：“试驾人试驾过程中，造成对试驾车辆的损害、自身及他人的损害，由此导致的一切经济损失和全部责任均 驾下，驾驶发动机号为x，车架号为x的东风日产轿车在原告院内绕一环形车道进行试驾。在倒车时撞住了车棚，造成车身损坏。2008年12月11日，本院委托河南 ...

和新手机号码x。5月3日10时许，被告人易某某持伪造的机动车驾驶证，经过试驾车，被湖南天福景观建设有限公司聘为司机。在该公司提出签劳动合同时， 。 本院认为，原审被告人易某某被湖南天福景观建设有限公司聘任为司机后，利用职务便利，驾车脱离天福公司的控制，将公司的车辆非法据为己有，其行为构成职务侵占罪，且 ...

2008年夏天，公司的销售经理周某需开斯巴鲁汽车去北京提车，因虹海公司以试乘试驾车15万元的价格卖给周某军一辆斯巴鲁汽车，签合同时约定公司如需用车可以 2008你10月8日周某打电话说要借15万元，自己要求有抵押，周某说用公司的试乘试驾斯巴鲁车作抵押，借款期限10天，自己同意了。10月15日下午，周某 ...

，且展厅已出租给他人；原告主张的广告宣传费用、服务站售后服务维修费、用于宣传和试驾车辆二台及相关保险费用支出，双方在协议中并未约定该费用由被告负担。 原告主张建立服务站及售后服务维修费用、展厅改造装修费用、广告宣传费用、用于宣传和试驾车辆二台及相关保险费用的支出虽然是客观存在的，但只能证明原告正常经营 ...