证明的合法证据。2、原判认定李某红横穿宁青公路是为避让摩托车的事实没有证据，因证人李某庭等走在李某红的前面，其证言不能证明他们看到原判认定的这一事实 证人何某艳的笔录不足以认定李某红为避让摩托车跌落水渠的事实。 4、原审判决据被上诉人询问证人何某生、何某林、何某良的笔录认定本案事故路段已多次出现车和人 ...

认定的一致。案卷中相关诉讼文书还表明：检察人员于2007年11月6日通过对证人曾某甲做调查即初步掌握了张某某收受其贿赂款13.5万元的犯罪线索。次日 在次日是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条的规定以询问证人的理由书面通知张某某前往接受询问的，此时检察机关并未立案，也未对张某某采取强制措施，张 ...

证明的合法证据。2、原判认定李某红横穿宁青公路是为避让摩托车的事实没有证据，因证人李某庭等走在李某红的前面，其证言不能证明他们看到原判认定的这一事实 证人何某艳的笔录不足以认定李某红为避让摩托车跌落水渠的事实。 4、原审判决据被上诉人询问证人何某生、何某林、何某良的笔录认定本案事故路段已多次出现车和人 ...

为4015.56元。 4、横山镇X村卫生室证明材料，证明购西药费357元。 5、询问证人李××、雷××、李××、邵某、刘××笔录，证明原告邵某在夺包中倒在 村书记和其他党员以及在夺包的过程中原告被扯得倒在地上的情节。 9、询问被告高×、雷××、李××笔录，证明原告邵某辱骂村X村书记包的情节。 三被告 ...

机关的第一次供述是在被告人受伤昏迷的情况下讯问的，该供述违法无效。侦查人员在询问证人陈某丙、施某证言中，同一时间出现同一侦查人员，显然矛盾，故对这两份 、施某证言中出现同一侦查人员的矛盾之处，且该两份证言同被告人供述、其他证人证言、光碟等证据相互印证，应认定为有效证据，予以采信。上述证据中其他证据，其 ...

》复印件一份，欲证实发生交通事故时驾驶人不是张某丙的事实。 2、芷江县交警大队民警询问被告杨某某、张某丙笔录复印件各2份，欲证实发生交通事故时车辆驾驶人是曾某林的事实。 3、芷江县交警大队民警询问证人邱荣元笔录复印件1份，欲证实曾某林死亡位置与事故车辆的距离只有1米远的事实。 ...

孙某伟所做生意不光彩，怕以后财产被没收，所以以原告名义购房。被告出具证据11份，其中证人证言9份，张新永、冯书杰、张新远、王某战、李增峰、王某涛、 房屋所花费用是由孙某伟出资。经被告申请，本院2010年5月6日询问证人林超强（在监狱服刑），证人证明孙某伟与原告同居很长时间，并且买房时孙某伟曾找过证人借 ...

审计报告、合伙合同、暂时离厂协议、2005年4月4日的便条、庭审笔录、询问证人笔录等在卷佐证，已经庭审质证，本院予以认定 本院再审认为：关于81，558． 虽然有被申请人的签字，但没有被申请人委托他人提走红砖的内容；再审申请人提供的证人李某乙的证言前后矛盾，丧失了可信性；赵某某的证言也只是称别人告诉他 ...

笔录；2009年7月3日10时40分－11时10分询问黄某乙的笔录；2009年7月1日询问证人张XX、邱XX、乔XX、王XX、乔XX的笔录； 经济纠纷，与被告作出的行政处罚决定中认定的事实无关系，另外对原告所举证据5证人付XX出具的证明材料的来源合法性有异议。本院认为，被告提出的异议理由成立，原告提交 ...

月11日现场勘验笔录，4、2007年2月11日、2007年2月12日徐某某的询问笔录，均用以证明徐某某存有大量尚未散发的传单与已经散发的传单内容一致。5、由汪 程序。14、证人冯某、李某某、刘某某、高某、卜某某的证言，用以证明询问证人汪玉娜、方鸿艳的警察没有诱供行为。15、移动公司出具的通话记录，用以 ...