这是为了掩盖事实，歪曲真相，从而抵赖赔偿。 上诉人在二审诉讼中没有提供新证据。 被上诉人广东省供销学校答辩称：首先，上诉人余某违反教学管理规定，擅自将试卷交由学生 日在我校工作。第二种回答：2003年1月8日，上诉人自行终止劳动合同。请问，究竟哪一种说法才是真的呢当然是第一种回答才是真的！究竟谁在造假 ...

做了900万元投资。上诉人是善意的第三人，武陟县法院却说成欺诈，请问欺诈了谁。焦作市中级人民法院以(2008)焦民申字第X号民事裁定。指定武陟县 号民事判决有重大错误。六、工程款的权利主体可以通过清算程序偿还。没有证据证明武陟县群星学校被注销，故本案的工程款权利主体可以通过《中华人民共和国民办教育促进 ...