的有关付款条款、交楼标准条款、责任条款也是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，上述的相关条款有效。根据有关规定，房地产开发经营者 的行为，依法应确认无效。至于讼争房屋是否具备法定交付和约定交付条件的问题，因上诉人依法取得了国有土地使用证、建设工程规划许可证和商品房预售许可证，已符合 ...

意向被告预付赔偿款，表明原告应向被告进一步赔偿损失，不存在被告退还垫付款的问题。2、涉及土地使用权出让的纠纷正在通过仲裁程序解决。四、豫政土（2007）X 。故导致协议无效双方均有过错。 四、河南尚昆公司与深圳尚昆公司应共同承担《投资协议书》无效的法律责任及后果。根据投资协议书约定，河南尚昆公司是深圳 ...

而导致退货。 证据6，南苑机场改造工程监理例会会议纪要4份，证明倍丽明公司所提供的产品存在严重质量问题，及延误工期问题，并导致苏中建设公司被处罚。 证据7 有权单方解除合同，倍丽明公司向苏中建设公司支付合同总价2倍的违约金并承担违约责任的法律责任。具体货时间及数量以本项目部技术负责人朱杰松及物资经理吴 ...

，认为B公司未收到这么多租赁物，合同特别约定以双方经手人签字的发料单为准，因此该租费单是不存在的，具体金额也不对；余a签字可能都是虚假的，如真实也 ，又是租赁合同的委托代理人，因此王c的行为属于职务行为，对外的法律责任应由B公司承担。当B公司的施工合同解除后，C公司又与王c签订了工程施工的内部承包合同 ...

工程的建设维修和所有债权、债务的法律责任。协议签订后，荣晟公司开始施工。施工中，荣晟公司发现新苑公司提供的桩基与图纸不符，2004年7月29日 原审判决第一项中关于电线差价、人工差价、工程停工损失和桩基位移损失金额是否正确的问题，本院认为，由于鉴定机构已对电线差价、工程停工损失、人工差价数额作出了鉴定 ...

函的主要内容为：贵司青浦一期厂房结构工程今天上午已通过质监站验收，可进入装饰施工，但现在存在如下急需解决的问题：1、铝合金门窗。贵司采购并安装的铝合金门窗 全部由贵司承担。四、我司保留向贵司要求退还超额支付工程款及追究违约责任与索赔的权利。2008年9月28日，被告向原告发函，对原告2008年9月24 ...

的水泥稳定层的实际厚度，对此，胡某甲应承担对其不利的法律后果，故一审法院对胡某甲提供的该两份证据的证明效力不予采信。此外，一审法院（2005）鞍民 吉林路桥公司的合同则约定为15公分，吉林路桥公司转包给胡某甲约定的也是15公分，不存在变更问题。3.关于质量检验评定表、鉴定书等。在这些材料上，水泥稳定层 ...

确保工期进度。三、客观事实证明上诉人不存在未及时拔付工程款造成被上诉人停工、窝工损失和延误工期的问题。我方提供的付款情况一览表证明，除工程施工初期稍有延付 鉴定报告，报告是客观真实、符合行业要求和法律规定的，华兴所鉴定所依据的重要证据正是上诉人及监理方签字认可的停工、索赔报告，每天索赔6250元的基数 ...

确保工期进度。三、客观事实证明上诉人不存在未及时拔付工程款造成被上诉人停工、窝工损失和延误工期的问题。我方提供的付款情况一览表证明，除工程施工初期稍有延付 鉴定报告，报告是客观真实、符合行业要求和法律规定的，华兴所鉴定所依据的重要证据正是上诉人及监理方签字认可的停工、索赔报告，每天索赔6250元的基数 ...

经济损失依法予以支持。但设计费和工程监理费的损失应以金楚公司提交收据的金额为准。关于金楚公司与金博大公司签订合同的生效条件问题。本院认为，根据1993年10月 声明》不是合同，不具有约束当事人的法律效力。由于《联合声明》成就的时间，在《合作建房合同》之先，因而上诉人与金楚公司的《合作建房合同》与《联合 ...