保管，其举证的工资名册不能单独作为分割财产的依据。综上所述，由于原告不能证明其陪送的6万元现金仍然存在，被告不能举证证明其工资款仍然存在，对此，本院不作财产分割处理。原告提供的证人证言、录音资料，被告提供的3份证据材料，均达不到各自的证明目的。3、原告提供的录音光盘、 ...

，且对于存入账户和转出账户的户主，徐某、李某均称不认识，故该x元因缺乏作为遗产予以处理的事实证据，不予处理。关于财产分割问题，该院认定的x.89元的银行存款，徐某和李某各得一半，即x.94元。徐某提交的录音资料及证人证言均显示徐某新生前将银行卡交给了李某，李 ...

致诉讼。案经审理，被告也认为夫妻和好无望，同意离婚，但双方在子女抚养和财产分割上各持己见，致调解无效。 原审判决认为，原告陈某某与被告张某某办理婚姻登记手续 ，经质证，原告予以否认，本院经审查认为，在录音中原告虽有提及玉石材料问题，该证据系孤证，单凭该录音材料不足以证明被告的主张，故被告的主张不予认定 ...

提起行政复议。对证据5形式违法，上面是不是原5.X组人无从考查，不能作为定案依据。对证据1真实性无异议，但与本案无关。对第三人贾某庚、贾某辛的 意见：1、2006年10月1日和2008年5月28日谢旗营村委会就5.X组经济财产分割问题拿出的处理意见，因均未告知镇政府同意，故镇政府不承担任何责任；2、对 ...

，该证据经被告王某某认可，可以作为认定该宅基地使用权为夫妻共同共有的证据使用，但不能由此当然地认为建在该宅基地上的房屋系夫妻共同财产，应结合其他证据综合考量评判 方的原则判决。现原告姚某甲抚养婚生子王X且无过错，依法应在财产分割时予以照顾。共同财产房屋以判决给原告姚某甲所有为宜，但应支付给被告王某某 ...

异议，该部分内容可以作为本案定案的依据，关于钱的内容被告提出异议，且原告也没有提供其证据证明，该部分内容不作本案定案的依据。原告提供的录音资材，其 的工资1500元，现有原告保管，应作为共同财产分割，但被告在本案没有向本院提供证据证明，其要求分割，目前本院无法给予分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十 ...

异议，该部分内容可以作为本案定案的依据，关于钱的内容被告提出异议，且原告也没有提供其证据证明，该部分内容不作本案定案的依据。原告提供的录音资材，其 的工资1500元，现有原告保管，应作为共同财产分割，但被告在本案没有向本院提供证据证明，其要求分割，目前本院无法给予分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十 ...

了原告具体身份情况，结婚证证明了原、被告具有夫妻关系，两份证据与本案均具有关联性，合法真实，可以作为有效证据使用；原告提交的对证人蒋一X、蒋二X的调查 赔了五、六千元原告也没埋怨被告，其内容与原告要求分割一万元股票的诉讼请求明显矛盾，故依据该段录音亦无法认定原告主张的一万元股票是否存在；对于被告提供的 ...

该房的实际所有人，原审对该房认定成夫妻共同财产进行分割，侵害了案外人杨某锋的利益，属认定事实错误。上诉人提供的证据能够证明，旅游局的住房是夫妻共同财产， 新的举证期限，违反举证规则。被上诉人的妹夫潘天仓曾两次旁听庭审，又后作为证人出庭作证。原审的原主审法官为法庭负责人，虽然回避，但判决结果和其意见一致 ...

x元，因孙某未举证证明该款已用于孙某医疗、丧葬事宜，故此款亦应当作为孙某的财产予以分割继承，由徐x继承分得x.75元，孙X、孙某、孙某各继承5698. 主要事实和理由：1、从银行取钱后钱由孙某保管，孙某与孙某分割了28.5万元，录音可以证明。如孙X已持有该遗产的一部分，根本没必要起诉，因此，一审认定不 ...