中华人民共和国刑事诉讼法》第１７０条第三项的规定，自诉案件包括＂被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民 的冲突存在严重过错。被上诉人存在损害上诉人财产的行为，但情节轻微，后果危害不大，且已因此受到公安机关的治安处罚，不应再予追究刑事责任。 本院经 ...

的争议焦点在于两被告是否存在侵犯原告上述财产权益的行为。如前所述，依照原告与合作企业签订的《解除承包经营金利土石方工程有限公司协议书》，合作企业负有把以其 。 此外，本案属于侵权纠纷，本院仅就原告是否享有其所主张的权利以及两被告是否实施了侵犯原告权益的行为等两方面问题进行审理。至于原告与合作企业之间的 ...

壬归案后认罪态度较好，对其均可酌情从轻处罚。为严肃国法，保障公民人身权利和财产权利不受侵犯，保障正常的社会秩序，严厉打击刑事犯罪活动，对被告人欧某光辉 错误，适用法律不当，李某甲不构成入户抢劫”的辩护意见，上诉人杨某丙的辩护人提出“杨某丙的行为不构成入户抢劫”的辩护意见，请求予以改判。 经二审审理查明 ...

行为而被公安机关立案侦查，并限制人身自由，其有急于取得被害人谅解和争取司法机关减轻刑罚或免予刑事处罚的意图，永庆达公司应知道万某该处境及心态，但永庆达公司 ，万某诉讼中主张永庆达公司返还上述款项时扣除刑事判决已认定的（略）.50元，是其自行处分权利的行为，本院予以准许，故永庆达公司实应返还（略）.44 ...

独立核算，自负盈亏，与联营公司脱钩；3.产权关系，普陀石油公司现有的财产、设施(不包括加油站财产)承包经营期间，由普陀联营公司统一使用，折旧费由普陀石油公司 号柴油中，以X号柴油进行销售58.655吨的行为属掺杂掺假的事实清楚，定性正确，对原审被上诉人的处罚程序合法，适用法律正确。关于技术监督行政案件 ...

公章；7.路南法院通知，用以证明路南法院以通知的形式确认了被告的行为违法并将对其予以处罚；8.被告给原告开据的赔偿申请书收据，用以证明原告依法向被告提出 处于2006年9月14日收到贵院要求我局对（略）.5专利权进行财产保全的X号裁定和协助执行通知书。经我处核查，认为贵院该裁定并未附有‘上海东方国际 ...

依据有：《中华人民共和国海关法》、《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》，用以证明其作出扣留涉案货物的行为有法定职权，适用法律正确。 原告A公司诉称， 处罚实施条例》第四十二条规定，海关依法扣留货物、物品、运输工具、其他财产以及账册、单据等资料，应当制发海关扣留凭单，由海关工作人员、当事人或者其代理人 ...

鉴定。2009年7月21日，原审第三人向钟某户送达了关于告知房屋权利人行使权利的通知和告知。2009年8月1日，原审第三人向钟某户送达了关于中山北路 拆迁期限延长许可。拆迁人虽确有一段期间未按时办理延长许可，但拆迁人经该局行政处罚后，已被责令补办了拆迁期限延长许可。拆迁人向上诉人送达了有关权利告知书、 ...

分局于2009年10月27日出具的行政处罚决定书认定：张某某从事小吃食品的经营活动为应当取得而未依法取得许可证或者其他批准文件和营业执照，擅自从事经营活动的 ，本院予以确认。第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是放弃诉讼权利的行为，其应承担不到庭应诉而产生 ...

；2．镇海蟹浦1一D—1地块只是关联企业之间财产权益未办理转移手续，其和实际不存在是有区分的，因而不能轻易确定虚假出资罪；3．认定 当时不知道五洲公司这种通过信用证融资会构成信用证诈骗犯罪。其辩护人认为五洲公司信用证融资的行为是否构成信用证诈骗罪值得商榷。同时辩护人认为法院即使认定构成犯罪，胡某丙亦系 ...