在戴某乙筹集到折价补偿款20.5万元支付给原告后，原告再办理放弃另一半继承权的公证声明手续，产权份额继承过户到戴某乙名下，未支付折价补偿款之前，不得办理 数人继承。本案中，原告戴某甲提供的被继承人戴某的公证遗嘱，系其真实意思表示，符合法律规定，其遗嘱涉及处分其财产部分合法有效，但涉及处理巢某遗产部分 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 光山县公证处不服原审判决，向本院提出上诉称：原审认定“光山县公证处办理公证 导致公证处办理了错误的公证。综上，本案的侵权人与农行没有关联，农行的存款余某查询记录并不能作为确认是否享有继承权及继承财产分割的法律依据，银行 ...

某戊的上述理由不成立，法院不予支持。综上所述，被告佛山市公证处作出上述一系列的公证，证据不足，事实不清。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二 ，但原审被告仍对该申请予以受理，并为李某乙等11位当事人作出有关继承权公证显然程序违法。另外，本案中遗产被继承人李某豪在生前已与被上诉人李某戊 ...

系针对张某丙禄、张某丙如、王某三人夫妻关系存续期间的房产进行的补偿，应属于某人的共同财产，三人应各占三分之一份额，即每人享有172760元。张某 都没有给公证某提交过，按常理它们应当将放弃声明交给公证某。公证某依据该声明然后做出他放弃所谓继承权的公证。但事实上并没有这样。因此从这一点也可以看出，上诉人 ...

，现下落不明。 被告小某(化名)，女，汉族。 原告张某与被告李某、小某财产权属纠纷一案，本院2006年3月9日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 丧失继承权前，对争议房屋均享有部分产权。柒三在(2004)川国公证字第x号公证书中表达了放弃继承权的意思表示、柒二夫妇自愿将争议房屋中自己有权处分的份额 ...

日在本县公证处以（99）彭证字第X号《公证书》作出该房屋产权属张方泽所有的公证。2000年12月，原、被告及第三人之父张方泽去世。同月27日晚， 之行为，共同侵犯了母亲唐XX对于与丈夫张方泽共同享有该房屋的所有权，以及丈夫张方泽去世后的财产继承权的合法权益。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有 ...

某、朱某乙、朱某丙、朱某丁一起，到义乌市公证处办理了《析产约》公证手续。公证处谈话记录中，关于丹溪路X号房屋建造情况为“八七年审批手续，八八年批准， 庆去世后，未放弃作出放弃继承权的表示。 本院认为，从房屋的建造时间分析，贾爱庆死亡时房屋已建成部分，故争议房屋中含有贾爱庆的部分财产，对于该分部财产在贾 ...

英所立遗嘱属于公证遗嘱而不是代书遗嘱，应认定公证遗嘱合法有效并确认其对争议房屋所得份额的继承权的主张某法律相悖，上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ，且又于1987年扩建三间，故上述九间房屋应为张某容与郭华英的夫妻共同财产。郭华英为处置家庭房屋所立遗嘱系由杨某某代书，而杨某某又系 ...

住（略）。 上诉人席某甲、王某因与被上诉人席某乙及原审被告席某丙财产所有权确认纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2008）雨民初字第X号民事判决，向 年11月8日通过公证遗嘱处分诉争房屋的行为为无效处分行为，并不发生法律效力。上诉人席某甲、王某提出的确认其对诉争房屋继承权的上诉请求缺乏事实和 ...

次合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。原告要求撤销被告作出的继承权公证书有理，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八 上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人左某答辩认为，被诉的公证行为侵犯了其夫妻共同共有的财产，其依法享有诉权；其起诉没有超过 ...