年6月4日运输合同原件中，由于货物在运输中造成货损，故蔡祥杰在运输底联中注明货损相关情况并加盖‘武汉欣瑞医药有限公司业务专用章’字样的公章。有 伍佰万元）的3%处以违约金。”根据约定和本院查明的事实，提成条件不具备；原告主张的违约金与双方签订合同条款约定的意思不一致，合同关于违约金的条款繁杂、甚至矛盾 ...

元、货主因事故造成的损失82326.10元（其中黄山新力油墨科技有限公司货损13570元、黄山锦峰实业有限公司货损6921.45元、黄山市徽州丰乐鞋业有限公司 义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合某，并按照合某约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保 ...

定金，被告立即将车拦下，并垫付给买主1万元定金，因为若是车被卖掉，被告的货损将得不到解决，当时马某某也在场，没说这是他的车，当时马某兵 其民事权利义务应由实际经营者朱某某、刘某某享有和承担，原告已向业主朱某某、刘某某主张权利，无须再向广州市运输交易市场（嘉忠）四通货运部提出诉讼请求。 对于被告反诉请求 ...

、被告赔偿原告已支付的保险赔偿金人民币x元；2、被告承担本案诉讼费。 原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、国内货物运输保险单，证明被保险人系某公司。2、上海某 为x元。2008年5月14日，某公司向被告发出索赔函，要求被告赔偿某公司货损。2008年6月3日，某公司向被告支付4200元运费，被告向某 ...

发票上注明，从上海至洛杉矶的费用和风险由收货人承担，其意思就是在海上发生任何货损货差或货物灭失以及在目的港提货不着或电放货物的风险均由收货人广协 办理出口许可证，违反《中华人民共和国对外贸易法》第十九条规定为由，否定其主张损害赔偿的权利，系适用法律错误，应予纠正。考虑到原二审判决的上述错误对判决结果并 ...

予以证实自己的抗辩理由，本院不予认定，此次交通事故造成的货物损失应是x元。原告投保货损险的最高金额为x万元，除过保险公司免赔的20%，保险公司给原告赔付货物 的范围应是原告已向他人承担了的损失，肇事车辆是原告自己的，不存在他人向原告主张权利，故该项损失不应由原告向被告追偿;原告向被告追偿的另一雇佣人王 ...

实际损失金额赔偿，没有货主押车时，造成货物雨淋、掉包，货损应照价赔偿。（四）中介方：本合同一经签字，立即生效，同时中介服务终结。车主与货主一旦 现场，其仍然有进一步审查承运人（车主）身份的机会，仍然有选择是否继续进行交易的权利，两上诉人完全可以采取派人押车、要求承运人提供担保或者购买商业保险等方式，最 ...

的许可证，致使货物被扣押，应承担相应责任。而依据三方协议，腾伟公司除承担全部的货损外，还须支付日信公司利润人民币100万元，该结果体现的是腾伟公司与日 达到动摇、抵消、吞并原告的诉讼目的。本案中，京泰公司依据三方协议向腾伟公司主张权利，腾伟公司由此提出反诉行使撤销权，致使京泰公司所依附的事实依据和法律 ...

萍的关系，以及梁某某的实际扶养人人数，本院予以认定。2、车损鉴定结论书及货损鉴定结论书，经本院核实，加盖被告中华保险焦作公司印章，本院予以采信。3 责任。所以本案原告作为保险事故中受损害的第三者有权向被告人保财险天水公司直接主张权利。另一般商业性质的第三者责任保险与强制性质的第三者责任保险的主要区别， ...

未提出异议的可视为已经交付了承运的货物。故对范某某货损价值为x元的主张，法院不予支持。范某某主张的x元借款与本案属另一法律关系，且债权人为庄 本案的争议焦点为：1、翻车事故是否造成承运货物的损失；2、如造成损失，赔偿责任应如何承担 关于争议焦点一，本院认为，胡某某驾驶车辆在高速公路发生侧翻事故，货物 ...