贪污的第5起陈某乙某了让上诉人签字送2000元，上诉人没有共同贪污9000元，只是受贿2000元；第6起8160元在徐某丙手中，上诉人没有占有，不 上诉人辩解刘某根的4000元系合股承包所得，违背客观，难以置信。既然上诉人否认受贿4000元，没有如实供某自己的罪行，当然不是自首。 本院认为，上诉人徐某 ...

但是没有职务便利为对方谋取利益，也没有损害单位利益。其辩护人的辩护意见认为指控贪污犯罪事实中，渑池县烟草公司支付给姜××8万元后，款项的所有权已经发生变化， 张某某被通知到检察机关接受询问时，如实交代了检察机关尚未掌握的上述贪污、受贿的犯罪事实。在本院审理过程中，被告人张某某的亲属退回赃款6.6万元、 ...

相符，并符合有关法律规定，本院予以采纳；检察机关及本院依法扣押被告人陈某某受贿犯罪所得的赃款、赃物，予以没收，上缴国库。 综上所述，根据被告人陈某某犯罪 幅度。 四、关于赃款赃物追缴等情形的处理 贪污案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，一般应当考虑从轻处罚。 受贿案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，视 ...

廉洁自律的行为，不是贪污行为。6、虽然否认收了周某戊9万元，但应认定为自首，且案发前已退还1万元了，不能认定为受贿。同时提交了证据： 与本案没有关联性；被告人通过任某某办理驾驶证，并由任某某支付1800元办证费，该行为属于受贿；其辩护人对此提出的异议不予采纳。案发后，被告人能积极退回全部赃款，酌情可以 ...

其没有亲自去郑州市垂直运输机械设备性能检测中心领过钱；起诉书指控的5000元其没有贪污，其将5000元用于某讯补助了，其中赵某某1400元，郝某某800元，王 人杜某某的辩护人提出公诉机关将回扣中的5000元既用于某控单位受贿，又用于某控杜某某个人贪污，不符合法律规定的意见，经查，被告单位在其受贿行为 ...

与一审相同，对一审认定的被告人蒲某某、白某某共同贪污的事实未予认定。 二审认为:原审认定被告人蒲某某受贿x元及自首正确，但认定原审被告人蒲某某、白某某 终审判决发生法律效力后，兵团人民检察院向本院提出抗诉。 抗诉机关称：1、关于贪污。被告人蒲某某、白某某归案后至一审开庭前自供商议通过虚开发票的手段将 ...

（略）人民检察院以涪检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人何某某涉嫌犯贪污、受贿、挪用公款罪，于2008年6月6日向本院提起公诉。本辽院依法 废旧物资过程中收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人何某某辩解其贪污数额是11.5万元与事实不符,11.5万元是被告人何某某分赃数额,被告人何某某与 ...

，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、贪污的事实 （一）2003年6月，赣州市城市规划建设局（以下简称市规划局）有关 ，经查证属实。 3、扣押物品清单及罚没收据，证明了检察机关追缴吕某某贪污、受贿所得赃款的情况。 原审法院认为，被告人吕某某身为国家工作人员，利用职务上 ...