渑池县人民检察院指控原审被告人高某甲、张某丁、张某丙、李某、王某某犯贪污罪一案，于2009年11月15日作出（2009）渑刑初字第X号刑事判决， 关于印发《关于我省适用新刑法有关条款中犯罪数额、情节规定的座谈纪要》的通知中的相关规定，认定职务侵占罪数额巨大的标准是侵占数额在十万元以上。原审被告人张某丁 ...

为511.x万元,其中己认定为贪污金额的有x元。 被告人王某及亲属1995年至2002年5月工资奖金等收入计x.35元,支出(2000年标准:5234元/人/年) 其行为了《中华人民共和国刑法》第382条有关贪污罪的规定;被告人王某的财产明显超过合法收入，数额巨大，本人不能说明其合法来源，其行为触犯了 ...

耕还林工程，骗取国家补助资金，其行为构成贪污罪”的意见。经查，国家林业局2001年《退耕还林工程生态林与经济林认定标准》规定，樟树、银杏、杜英、杉木 主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 司法机关、行政执法机关违反 ...

油田有限公司技术发展处)综合管理科科长，住（略）。2003年8月18日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现押于东营市看守所。 辩护人孙某甲 酌定量刑情节，一审判决中已予以认定并在量刑时予以了考虑；上诉人虽一贯表现良好，但根据法律规定，职务侵占罪数额巨大的量刑标准为五年以上有期徒刑，可以并处 ...

的贪污罪行,并退清了其所得赃款，有悔罪表现,依法可以对其贪污罪从轻处罚。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法，对原审 以挪用公款十五万元至二十万元为“数额巨大”的起点。挪用公款“情节严重”，是指挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用公款手段恶劣；多次挪用 ...

应当以行为人是否实际控制财物作为区分贪污罪既遂与未遂的标准。行为人控制公共财物后，是否将财物据为已有，不影响贪污既遂的认定。本院认为，本案各被告人弄虚作假套 职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企 ...

李某英、龙文菊、熊桂珍、二毛在2006年均是按每月50元标准交纳临时摊位租金，司法鉴定报告却认定该五人交纳固定摊位租金共计8780元；被告人彭某己将 ，以挪用公款十五万元至二十万元为“数额巨大”的起点。挪用公款“情节严重”，是指挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用公款手段恶劣；多次挪用公款； ...

机构劳资员手中，再分发到员工某里面。中州铝厂发的奖某标准是每个月的奖某大概是五六百吧，年终奖某概是一两千元左右。中铝建公司除了中州铝厂发的 ，经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。 本院认为，河南中州铝建设有限公司违反国家规定，以单位名义将该公司的国有资产集体私分给个人，数额巨大，被告人郝某、张某丁、 ...