，请求二审法院考虑其积极退出全部赃款和认罪态度好，从轻处罚。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 水平的上诉理由，经查，1997年刑法关于贪污罪犯罪数额的量刑标准明确、具体，上诉人田某某的上诉理由没有任何事实和法律依据。尽管上诉人田某某到案后积极退 ...

x元转借给何某时亦不知用途;3、他挪用公款x元，未达到数额较大2万元的起点标准，该行为不构成挪用公款罪;4、原判认定他是共同贪污的主犯不当 判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法，对原审被告人李某、彭某所犯贪污罪的量刑适当。 关于上诉人彭某提出，原判认定共同贪污的事实 ...

、贪污行为实施前我们五个村干部没有预谋，认定我是贪污罪的主犯不当。3、原判量刑过重。 上诉人符某甲的辩护人的辩护意见是：1、一审判决认定部分事实不清， 甲、符某乙、符某丙、符某丁、李某的身份情况。 （2）内乡县人民政府文件，证实附属物的补偿标准。 （3）内乡X镇人民政府关于拨付陶瓷基地地面附属物补偿费 ...

，骗取公共财产17550元，其中被告人盘某某分得1.1万元，公诉机关指某其犯贪污罪的罪名成立，本院予以支持。被告人盘某某在共同犯罪中起到了主要作用，系主犯 的上述事实，予以确认。被告人唐某乙在贪污犯罪中具有自首情节。以上情节在量刑时将依法对被告人予以酌情从轻、减轻处罚。 综合全案，本院认为：公诉机关指 ...

必须公开透明，不得私分。而三上诉人利用职务之便，结伙将该款非法占有，其行为符合贪污罪的犯罪构成要件。三上诉人及其辩护人上诉、辩护提出原判定性错误的上诉 可以减轻处罚。原判对此已予认定，本院予以确认。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

刑法的相关规定，应予纠正。检察机关抗诉提出原判对石某某贪污罪的判决量刑畸轻、适用法律不当的意见成立，本院以予采纳。石某某犯罪后认罪态度较好，并 石某某取得承包方同意为承包方提供项目可行性报告和规划设计而收取的相关费用，没有超过规定标准，没有违反有关的禁止性规定，检察机关抗诉提出石某某收受彭某2万元应当 ...

某及亲属1995年至2002年5月工资奖金等收入计x.35元,支出(2000年标准:5234元/人/年)按四人计算为x元;其合法储蓄存款有x.35元。 所得x．40元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第382条关于贪污罪的规定；被告人徐某某担任广汉市民政局局长期间，严重违反国家民政部等有关规定,擅自 ...

曹某甲的供述与辩解 证实裴某村并没有水浇地这一土地类型，因水浇地的土地补偿标准高于其他土地类型，为了多获得淹没土地补偿款，他在上报淹没土地数量及类型的 为掩人耳目，分三次存入个人账户，实际控制该笔款项，不向村委移交，具有将该款据为己有的故意，其行为显然符合贪污罪的构成要件，故其该上诉理由及其辩护人的该 ...

述了全部犯罪事实，2010年3月26日，长汀县人民检察院依法对被告人黎某某涉嫌犯贪污罪一案立案侦查，同日，被告人黎某某向办案机关退出所得赃款人民币x元。 本节 所得赃款的酌定从轻处罚情节，在法律规定的幅度内作出的量刑并无不当。因而，上诉人黎某某及其辩护人提出的诉辩理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《 ...