羁押于西安铁路公安处看守所。 西安铁路运输法院审理西安铁路运输检察院指控原审被告人李某犯购买、运输假币罪一案，于2011年2月16日作出（2011）西铁刑初 月21日，被告人李某在湖南省道县汽车站以人民币9000元在一位中年男子处购买假人民币x元，随后其携带假人民币至合肥，于2010年10月29日21 ...

其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，应当分别以出售、购买假币罪和出售假币罪追究二被告人的刑事责任。 被告人许某甲的辩护人辩称，其未 户籍证明，证实二被告人的身份等基本情况。 经庭审举证、质证，关于被告人许某甲购买、出售假币的事实及被告人许某乙出售假币的事实，证据来源清楚，搜集程序合法 ...

月13日因涉嫌使用假币罪被凤翔县公安局刑事拘留，2010年4月23日因涉嫌购买假币罪被依法逮捕。2010年4月29日被凤翔县公安局取保候审。 凤翔县人民检察院以 足以认定。 本院认为，被告人巩某无视国家货币金融管理制度，明知是伪造的货币而购买并使用，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第某百七 ...

公诉机关濮阳市X区人民检察院。 被告人王某乙，男，成年。曾因犯盗窃罪于1982年8月3日被吉林省吉林市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1997年3月10日刑满释放；因犯购某假币罪于2000年10月20日被吉林省珲春市人民法院判处有期徒刑二年又六个月，2002年9月9日刑满释放；又因涉嫌 ...

黄某乙签订的门面买卖合同无效以及在同等条件下，原告余某某享有门面优先购买权的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告余某某负担。 如不服本判决， 第二十一条出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与 ...

对外出售，其中告门面房商户书显示，为确保各商户的利益，同等条件下，现商户优先购买。2005年9月11日张某某、肖某某与五交化站其他职工共同签名向五交化站递交一 出售，且告门面房商户书中显示为确保各商户的利益，同等条件下，现商户优先购买。2005年9月11日由张某某、肖某某签名的情况反映，证明张某某、肖 ...

未成交。次日上午被告人杜某某在滑县三八岗附近以7500元人民币向被告人王某某购买100元面值的假人民币x元。并在新乡市火车站附近使用假币。被告人王某某 成交。次日上午被告人杜某某在滑县三八岗附近以7500元人民币向被告人王某某购买100元面值的假人民币x元。之后被告人杜某某在新乡市火车站附近将假币使用 ...

洛川县看守所。 延安市中级人民法院审理延安市人民检察院指控被告人肖某某、侯某某犯绑架罪、购买假币罪，被告人李某犯绑架罪一案，于二OO九年四月十四日作出（ 洛川县人民银行鉴定书、收据等证据证实，被告人肖某某、侯某某对绑架杀害XX和购买假币的事实供认不讳，李某对绑架杀害XX的事实亦供认不讳，且能与以上证据 ...

。 台前县人民检察院以台检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人黄某乙犯出售、购买假币罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2010年4月10日，被告人黄某乙以5万元的价格从他人手中购买假币57.81万元，后在台前县长刘某西100米铁路桥下出售给他人时被当场 ...

刑诉（2010）X号起诉书指控被告人朱XX、朱XX犯诈骗罪、被告人赵XX犯购买假币罪，于2010年9月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法 机关提供了相应的证据。指控认为被告人朱XX、朱XX构成诈骗罪，被告人赵XX构成购买假币罪，应于惩处。各被告人对指控的事实没有异议。辩护人认为被告人朱爱认罪 ...