与本案无关联性。本院认为，该证据关系到管某甲订立合同的意思表示是否真实，与本案具备关联性，该证据为有效证据。证据1、3系管某甲的表弟邱某平 部门办理抵押登记，只需审查权利证书，也即房产所有权证上记载的所有权人的意思表示。本案所涉及的房产，从购房合同、购房款的交付凭证等一系列文件，到最后的房产所有权证 ...
//www.110.com/panli/panli_13653.html-了解详情
久，且购房款已全部交清，因此我与被告徐某乙作为合同主体是合法有效的。原告徐某甲虽然未在该购房协议上签字，但其将该诉争房屋的产权证、土地使用证交付 追认，方为有效。因此原告徐某甲对被告徐某乙的处分行为是否追认是本案的焦点，而原告的房屋所有权证、建设用地使用证的交付又是解决焦点问题的关键。被告徐某乙主张为 ...
//www.110.com/panli/panli_92784.html-了解详情
物业管理合同1份，用以证实2005年3月21日，被告在购房时与原告之间签订了物业管理合同，合同约定：被告购买的门面建筑面积为36.93，物业管理服务费每月按1. 离任。几年来业主与物业管理纠纷不断。自己从未代表业主在物业管理合同上签过字、盖过章。 本院主持原、被告对相对方提交的证据进行了质证。 被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_29091304.html-了解详情
制了公司的财务章和行政公章，没有刻制合同专用章，故被上诉人2001年12月份与署名为湖南省醴陵建设集团新兴房地产开发有限公司所签订的商品房买卖合同上加盖的 上诉人之间签订的商品房买卖合同是否合法有效。由于熊某某的合同签订在前，且新兴房地产公司已向熊某某开具了加盖公司财务专用章的购房收据，证明新兴房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_239117.html-了解详情
检验材料中“人民日报驻辽宁记者站”印章印迹不是盖印形成。因此，“房屋联建协议”系他人伪造而成，真实有效的合同才是被上诉人诉讼请求赖以存在的基础，被上诉人 辽宁记者站，法定代表人段某某，委托代理人黄某顶”，林科院按该协议支付了购房价款，辽宁记者站所属基建处出据了收款收据并加盖了基建处财务专用章。以上说明 ...
//www.110.com/panli/panli_262302.html-了解详情
检验材料中“人民日报驻辽宁记者站”印章印迹不是盖印形成。因此，“房屋联建协议”系他人伪造而成，真实有效的合同才是被上诉人诉讼请求赖以存在的基础，被上诉人 辽宁记者站，法定代表人段某某，委托代理人黄某顶”，林科院按该协议支付了购房价款，辽宁记者站所属基建处出据了收款收据并加盖了基建处财务专用章。以上说明 ...
//www.110.com/panli/panli_262106.html-了解详情
的诉辩主张，征求当事人的意见，归纳本案的争议焦点有三： 一、购房、集资及补充协议是否有效。 原告葛某某提供以下证据：1、2005年8月28日商品房买卖协议 乙方造成的损失，由甲方按原购房合同给予赔偿。同时约定：特此协议，本协议具有法律效力。该协议甲方有被告焦作政鑫房地产公司签盖的公章、崔某某的印章和崔 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html-了解详情
《美丽源购房协议书》加盖的是华亚公司的公章，强于《借款协议》上所盖的华亚公司财务章，收据用途是收到购房款也不是借款，以上三份证据说明双方的主要目的是 赵某之间的借款关系。赵某主张与华亚公司之间为购房合同关系，缺乏充分证据支持，本院不予采信。二、盛润公司是否应当向赵某交付房屋、返还购房款和支付利息的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-了解详情
《美丽源购房协议书》加盖的是华亚公司的公章，强于《借款协议》上所盖的华亚公司财务章，收据用途是收到购房款也不是借款，以上三份证据说明双方的主要目的是 赵某之间的借款关系。赵某主张与华亚公司之间为购房合同关系，缺乏充分证据支持，本院不予采信。二、盛润公司是否应当向赵某交付房屋、返还购房款和支付利息的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html-了解详情
系复印件，但上面加盖了工商部门的鲜章，其效力视同于原件，这是最起码的常识。其次，一审法院既然认定了《购房合同》上的印鉴有效，即应认定《收款证明》上 工商档案中没有这枚印鉴。其次，X号判决书所涉及合同上的公章同上诉人所称的《售房合同修改协议书》上的公章是否是同一公章并未经过相关部门鉴定，上诉人也没有申请 ...
//www.110.com/panli/panli_33758.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务