（甲方）又签订了《补充协议》，约定：甲方提供某该房屋所有权证、原购房合同等相关产权证明手续不某实、不某、无效，导致乙方无法取得房屋所有权的，视为甲方 迁出户口的违约行为，但是违约金数额仅计算到起诉日至。2、一审法院就耿某是否如期履行过户义务认定有误。耿某同意原判。 本院经审查，原审法院查明的事实属实， ...

第三人吴宾顺向本院提供了如下证据： 7、2007年9月17日购房合同1份，拟证明出卖人是被告方。 8、汝城县工商行政管理局企业注册登记资料1份，拟证明 本院认为：本案争议的焦点：其一，原、被告签订的《汝城县X街购房合同》是否有效；其二，办理产权证书的义务主体。现评析如下： 关于焦点一，原、被告签订的 ...

确实是付多了，但是双方没有商定过多余款项是否作为中介费，对于多余款项是多退少补还是作为其他费用最终没有商定。 审理中，本院委托上海房地产估价师事务所有限公司对本案 出具经鉴定有瑕疵的《委托书》即与联兴公司签订购房合同，在购房合同约定期限届满后，未办理商品房产权过户手续的情况下，仍未向乾溪公司核实，并 ...

认为二楼的面积就是758平方米，并不包括首层车库。结合该系列证据和《购房合同》，可以证明双方约定转让的房屋只限于二楼房屋，不包括首层车库，购房合同所 ，本院予以维持。 其次，关于双方当事人签订的《商品房合同书》是否具有法定可撤销情形的问题。显失公平的合同，是指一方当事人利某对方优势或利某对方没有经验， ...

新苑公司的印章加盖时间为其落款时间同期盖印形成，对吴国粉署名字迹与其他手写字迹是否在同一时间形成不能确定。根据鉴定结论，上诉人主张谢某与新苑公司的合同系在 与我公司签订的三单元X室购房合同，其产权证明编号（略）-1，购房人谢某交纳的房款玖万五仟元已缴入我公司。”而法庭查明的事实是，谢某并未向新苑公司 ...

对还款承担连带责任的诉讼请求予以支持。马XX称其系在空白的借款合同、个人贷款划款委托书上签名无证据证明，故对其抗辩不予采信。无锡市崇安区人民法院判决：一、 ：１、马XX与无锡招行的借款合同是否有效；２、马XX是否应承担还款责任。 本院认为，马XX为购房与无锡招行签订借款合同是其真实意思表示，双方均已在 ...

还款承担连带责任的诉讼请求予以支持。刘某某称其系在空白的借款合同、个人贷款划款委托书上签名无证据证明，故对其抗辩不予采信。据此，无锡市崇安区人民法院判决： ：１、刘某某与无锡招行的借款合同是否有效；２、刘某某是否应承担还款责任。 本院认为，刘某某为购房与无锡招行签订借款合同是其真实意思表示，双方均已在 ...

集团与愚牛公司之间的争议就是购买的房屋能否办妥产权过户手续，且购房合同约定在产权过户后支付剩余房款，但在购房合同中并未实际履行，故房产能否过户、过户的条件和 计算，并非不合情理。世纪律所虽提出了与李宗奇的录音及张XX的证言证明当时洽商是以4700万元作为计算基数，但即使其提供的录音真实，李宗奇本人亦未 ...

利益，没有损害低收入家庭的利益，也没有损害XX建设公司的利益。我的购房合同是否需要审批，是行政单位的职权，市房改办对经济适用房的开发建设有监督、检查的 约交款，其交款义务已经履行完毕，但XX房地产公司未依约交付房屋，也未办理产权过户手续，王1X至今尚未实际占有所购房屋。XX房地产公司与王1X所签订的《 ...

合法权益。 一审法院将当事人争议焦点归纳为：双方签订的合同是否有效、路保公司是否具有法定的解约事由及华建公司是否应对路保公司进行赔偿；尤某丁作为第三人 双方签订合同的目的，并非购买房屋，而是为获取银行贷款，该虚假购房合同，不是双方当事人真实意思表示”，与事实不符。房屋权属应依房产证来确认和公示，不能以 ...