单方解除合同的那种违约行为，因此，不应承担支付100万元违约金的民事责任。由于明可达公司、邬某在履行技术委托开发合同中双方都违约，且相当，本院已确认相互抵销 的理据不足，依法予以驳回。邬某、明可达公司在1997年3月28日订立的购房转赠房协议书是另一法律关系，邬某要求确认其对房屋享有产权及报销相关费用 ...

人私下串通就该房屋进行交易，或另行委托他人居间交易丙方有权要求违约方支付本合同房地产委托价格的1％作为违约金。（四）丙方无正当理由解除本合同或利用 有被告的产证，是能够下载合同的，有些条款可以通过手写方式予以补充，并不存在被告晚到造成证人无法从网上申请买卖合同的情形。2009年2月13日之所以不欢而散 ...

民事调解书，已经发生法律效力。案外人厦门公司以调解书损害其权益为由向本院申请再审，联建公司亦以民事调解书并非其真实意思表示为由向莆田市人民检察院提出申诉 公司请求原审原告陈某支付购房款127.92万元及支付违约金的理由成立，应予支持。原审被告联建公司没有按合同约定交房时间交付房屋给原审原告陈某，应承担 ...

仍按900元领取，领取到交房为止。五、三万元违约金的问题：根据第二次合同的约定，安置到165部队的安置房无法兑现，是属违约行为，但考虑到导致 。 本院认为：本案属房屋拆迁安置补偿纠纷。当事人的争议焦点主要是双方达成的拆迁补偿标准、应以哪份合同为准可取得的赔偿数额以及被告是否应承担责任现评判如下： 一、 ...