物业管理有限公司。定金合同成立后双方有订立合同的义务，现双方没有也无法订立（已出售第三人），已构成违约应承担违约责任。2、定金合同与购房协议没有法律关系 日向Im河区人民法院提起的民事诉状清楚地认可了其与汪某乙之间买卖房屋签订合同的过程，答辩人以及加盖信阳市物业管理有限公司的行为仅仅是代收款人，而不是 ...

。协议签订后，刘某按约给付张某购房定金2万元，并且双方就房屋买卖事宜积极进行协商，但因对合同具体条款没有达成一致意见，以致未能签订合同。本案中，导致房屋买卖合同未能订立的事由，不可归责于当事人双方。对于定金协议书，刘某要求解除，张某并不同意，双方继续履行又有现实困难，实际上， ...

;另外，华庭公司代有关部门收取原告银行按揭手续费用3408元，此费用在签订合同时付清。签订合同后，2002年10月29日原告依约付清了首期房款、办证费， 》合法有效，一审判决我司退回物业管理服务费错误。第四、银行按揭费是双方于《购房合同书》中明确约定的，包括抵押登记费、评估费、档案保管费、保险费，我司 ...

不能继续履行的基本事实。可见，买卖双方对原合同约定的首付款15万的数额未进行变更。另查，买卖双方在签订合同后，在履行合同的过程中并未对原合同的内容进行 合同的根本目的不能实现，作为出卖方郭某、杨某有权解除双方签订的购房合同。因此，终审法院仅凭房屋买卖双方于2009年12月22日办理了5万元的监管手续， ...

年就系争房屋起诉过，后撤诉，原告在本次及前次诉讼中均以因有22人购房而其中21人的购房行为是与原告相互违法造假，从而意欲证明被告的购房行为是造假 对付款仅约定了房款总价30.4%，其余69.6%由银行办理按揭，有悖常理；其次，双方在签订合同后，与系争房屋有关的发票、税费发票、房地产权证的原件均在原告处 ...

乙方愿以人民币2000元3的单价计价认购。”合同第三条对付款方式约定：“甲乙双方自签订合同即日，乙方应付购房定金人民币伍万元正，（可抵购房款） 责任的当事人承担不利后果 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一） ...

年11月5日止，借款日期以实际放款日为起始日期，其后日期相应顺延；签订合同时贷款年利率为5.22%，遇中国人民银行调整利率，执行中国人民银行规定的利率，不再 归吴a、毛a所有。原告毛a主张购房时已有购房款350,000元，故无需贷款，但根据毛a提供的上海市房地产买卖合同、契税缴款书、发票等证据载明的 ...

没能够签署合同，考虑到甲方的利益与实际损失，请于明日下午15时前再次到××路签署合同，逾期将视为原购房定金协议终止，甲方并保留追究相关损失的权利。该份信函被告于 上海，不想卖房屋，愿意赔偿3,000元，将此事了结，后因双方未谈拢，被告表示那就签订合同吧，但因时间拖的太晚，客观上那天无法签成合同。 原告 ...

房地产中介资格，没有办理工商营业执照，应当承担的是相应的行政责任，并不影响本案双方签订合同的效力。且现行法律、行政法规并没有禁止个人从事房地产委托代理销售，故XX x元（x元-x元=x元）。至于其他15户，XX公司只提供有收回的购房合同、收回的交款收据、业主证言、财务人员的银行卡往来款项明细，但却没有 ...

，即使不能发生物权变动，也不会影响引起物权变动发生的债权合同的效力，债权合同仍然有效。双方签订协议时明确约定：芦某中不负责办理房产证，如果孙俊英想办理 与其宣传承诺的尺寸不够，且无任何房地产手续，而一气之下喝药死亡，这充分说明有关购房协议的履行是在被骗、违背真实意思的情况下作出的，这不能成为合同有效的 ...