只是担保人，该款应由借款人王某某偿还。 被告陈某某辩称，对原告起诉的事实无异议，我和邹某是担保人，现我们无能力还款。 经审理查明，2008年10月15日， 赔偿责任。丙方邹某和丁方陈某某作为保证人对合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证，担保期间从借款之日起至借款到期后二年。合同 ...

，经仲裁庭要求，深圳分会秘书长4次作出延期裁决决定，最后决定将本案作出裁决的期限延长至1998年4月30日。 仲裁庭于1998年4月30日作出本裁决书 合资公司作为主债务人已破产，申请人作为贷款担保人，依照中国的有关法律规定必然要承担担保责任，负责偿还上述尚未还清的担保之贷款。 （三）关于被申请人认缴 ...

，经仲裁庭要求，深圳分会秘书长4次作出延期裁决决定，最后决定将本案作出裁决的期限延长至1998年4月30日。 仲裁庭于1998年4月30日作出本裁决书 合资公司作为主债务人已破产，申请人作为贷款担保人，依照中国的有关法律规定必然要承担担保责任，负责偿还上述尚未还清的担保之贷款。 （三）关于被申请人认缴 ...

他经济责任由陈某某承担，金龙物资公司不负连带责任，承包期满陈某某未偿还的债务由担保人负责偿还；孙某某同意以其所有的位于海口市X村X幢X房为陈某某提供 物资公司分别注明“从701、703期货中购胶归还”，该内容是对金龙贸易公司还胶期限的约定，但该两份借条均没有约定保证期间，也未约定保证方式，依照《中华 ...

留下了复印件。上诉人要求毛彦民在复印件上注明，因为毛彦民系盲人，便授权该款的担保人朱某某在复印件上注明，且由毛彦民捺指印为证，即上诉人在原审中 证据证明其在保证期间向朱某某主张权利，朱某某的保证责任因李某乙未在法定期限内主张权利而免除，原审判决朱某某承担连带责任欠妥。关于某某甲、朱某某上诉主张原审法院 ...

连带责任。 被告段某某辩称，此笔贷款是被告张某甲在联保期限内第二次贷款，原告没有通知，不应承担连带责任。 经审理查明，2009年10月19日，被告 法律依据，本院不予支持。被告胡某某、段某某辩称此笔贷款原告未通知担保人，不应承担连带责任的辩解理由，由于双方在《小额贷款联保协议书》中明确约定原告发放贷款 ...

10万元用于生产经营，贷款期限为12个月，采取的是阶段性等额本息还款法。该合同由被告王某（张开华之前妻）、董某、余某以连带责任某保方式进行了 本息，但从2012年2月起至今张开华未按合同约定偿还贷款本息，并下落不明。此后，原告多次催收被告以担保人的身份承担还款义务，均遭到拒绝。为维护原告的合法权益， ...

某的资金按银行同期贷款利率的四倍（年利率21.6%）向朱某丙计收利息；担保人詹某完全某解本合同，并自愿为朱某丙承担连带责任保证，即在朱某 日，以91925.54元为基数；从2011年8月24日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以102190.77元为基数；以上均按年利率21.6%计算）； 三、 ...

某的资金按银行同期贷款利率的四倍（年利率21.6%）向周某丁计收利息；担保人韦某完全某解本合同，并自愿为周某丁承担连带责任保证，即在周某 日，以230890.08元为基数；从2011年8月24日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以243736.52元为基数；以上均按年利率21.6%计算）； 三 ...

人民银行同期贷款利率计算），被告张某丁、梁某承担连带清偿责任。 原告提供的证据有： 借款合同及借据一份，证明边某借原告款x元，借款期限自2011年 张某丁、梁某在借据上以担保人身份签名且对保证方式和保证期间未进行明确约定，应按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的， ...