5月29日，新乡县人民检察院对周某甲在水泥设备厂家属楼的住处进行搜查，未发现与案件相关的物证、书证。 上述证据经法庭举证、质证，证据之间能够相互印证，足以 的情节，在量刑时可予以酌情从轻考虑。被告人周某甲辩护人关于指控的贷款诈骗罪应定骗取贷款罪的意见经查，被告人周某甲在明知自己没有偿还能力情况下，多次 ...

某某、高某某、罗某某、仲某某、陈某己分别犯违法发放贷款罪、贷款诈骗罪、骗取贷款罪、职务侵占罪，于2009年7月3日向本院提起公诉。本院遵照开封市中级人民法院 也是领导决定后按领导指使签的字，其本身无贷款发放审批权。指控其职务侵占10万元与事实不符，其外甥庞利夺养猪需要资金，用其亲属谢某峰等6人的身份证 ...

汽车贸易有限公司在与该行合作汽车消费贷款过程中，新华夏公司董事长侯某某等人通过向银行出具伪造的机动车辆登记证、购车发票、保险单据等虚假申请资料骗取贷款。 2 罪。焦作市人民检察院指控被告人侯某某犯贷款诈骗罪、叶某某犯违法发放贷款罪、李某某犯骗取贷款罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持； ...

律师事务所律师。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人欧某乙犯贷款诈骗罪、骗取贷款罪一案，于二○一一年二月二十八日作出（2011）宜刑初字第 罪数额为17.5万元错误，欧某乙实际骗取贷款罪数额应是9.5万元”的上诉理由和辩护意见。经查，该事实与本院查明的事实相悖，本院不予采纳。 ...

人对上述犯罪事实多次供认不讳，所供与以上证据能够相互印证。 根据以上事实和证据，安阳市中级人民法院认定被告人韩某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年 ，其行为均已构成贷款诈骗罪，均应依法惩处。五上诉人为骗取贷款，向李某某行贿，数额巨大，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪，应依法数罪并 ...

，隐瞒真相骗取他人财物，数额较大；以欺骗手段取得金金融机构贷款，情节严重，其行为分别构成诈骗罪和骗取贷款罪。被告人王某甲伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人王 款了，是贷款还旧，自已没有拿到现金，不构成骗取贷款罪。 经审理查明，2009年4月22日，被告人王某甲与白潭镇X村民张某乙（已判刑）预谋， ...

抗诉称，对被告人崔某某应以贷款诈骗罪和对非国家工作人员行贿罪定罪。 上诉人崔某某上诉称，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实、证据与原审一致。原审法院在判决书中 采纳。关于某诉人崔某某上诉称，原判量刑重的理由，经查，原判以骗取贷款罪对其定罪量刑不当，故其该上诉理由本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审 ...

、第二百七十七条之规定应当以合同诈骗罪、骗取贷款罪、妨害公务罪追究刑事责任。 被告人陈某乙对起诉书指控其与养殖户签订合同及取得养殖户租金的事实没有 提供其伪造的《关于某某用兴城市某达海产品开发有限公司的海域使用权向友谊支行抵押贷款意见书》。基于某述虚假材料，2009年9月21日，此笔560万元转贷贷款 ...

郭某某以该四个人的身份证件和印章做贷款人或担保人，先后5次与孟津县会盟信用社签订贷款合同，合同金额共25万元。到期后均不能按时归还本息，后经 非法占有的目的，现有证据无法证明信用社多次催款。被告人郭某某的行为不构成贷款诈骗罪，其行为应构成骗取贷款罪，被告人系初犯、如实交待犯罪经过，愿积极归还贷款，请求 ...

上诉人王某甲提出的上诉理由是：1、上诉人不构成贷款诈骗罪，而构成骗取贷款罪；2、上诉人不构成诈骗罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、认定王某甲的 经营及自用，造成2500万元不能偿还的后果，其行为构成贷款诈骗罪；上诉人王某甲明知其没有偿还能力，将其与邹卫东借被害人XX炒期货的款提出190余万元据为己有 ...