的总额为511万元,扣除已认定其贪污犯罪的金额和家庭合法收入，其余355万元，不能说明合法来源。 公诉人就该笔指控出示了下列证据:(1).扣押被告人王 投放使用依据，冲销了以“龙泉山公墓管理处”名义所借的72万元社会福利资金。其所购“马达”929型轿车以龙泉山公墓管理处法人代表杨XX的私人名义上户， ...

，其余373.8536万元，不能说明合法来源。 滥用职权 1996年12月至1997年3月，被告人徐某丁为配置在民政局机关的用车，擅自决定将广汉市民政局本级留存的有奖募捐社会福利资金72万元，以广汉市龙泉山公墓管理处的名义借出，用于购置“马自达”和“雅阁”小轿车各一辆，同年3月 ...

存款及房产资料，发现申某兵全家现有财产和支出明显大于其合法收入，且申某兵和赵XX不能说明合法来源。申某兵全家现有财产折合人民币（略）.7元，以往 款3.6万元当即交给了厂办主任，没有谋取任何个人利益，不构成挪用公款罪和挪用资金罪。关于私分国有资产罪，副厂级领导都是技术人才或管理人才，但工资和退休金很低 ...

公款罪 2003年6月份，为筹集成立新乡市华新棉纺织有限责任公司所需的50万元注册资金，被告人申铁兵利用担任华地纺织厂厂长的便利条件，指使×××从新乡市华地纺织厂 房产资料，发现申铁兵全家的现有财产和支出明显大于其合法收入，且申铁兵和×××不能说明其合法来源。申铁兵全家现有财产折合人民币x.7元，以往 ...

所得为17．1743万元，尚有367．x万元的财物被告人李某甲不能说明其合法来源。 公诉机关认为，被告人李某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，为 立项的情况。 被告人李某甲当庭辩解称上述计划并非其个人所定。 辩护人提出，项目资金是市里的统一安排，并非李某甲的个人行为。 本院认为，被告人李某甲利用 ...

.53元人民币、128美元、1520港币，被告人张某对此不能说明其合法来源。 三、挪用资金罪 2000年2月，被告人张某利用担任开达公司董事长兼总经理的 、非法所得（略）.98元予以追缴，上缴国库；被告人张某巨额财产中明显超过合法收入的差额部分，价值人民币（略）.53元，128美元、1520港币的财产 ...

，违法所得为17.1743万元，尚有367.x万元的财物被告人李某甲不能说明其合法来源。 公诉机关认为，被告人李某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，为 立项的情况。 被告人李某甲当庭辩解称上述计划并非其个人所定。 辩护人提出，项目资金是市里的统一安排，并非李某甲的个人行为。 本院认为，被告人李某甲 ...

中遇到的拆迁问题，并先后两次要求安徽省信托投资公司阜阳办事处为白金汉宫大酒店解决建设资金共计人民币320万元。为表示感谢，刘某强与白金汉宫大酒店副总经理刘某于 人民币517．1万元，并对价值人民币480．（略）万元的财产不能说明合法来源。 对于某告人王某甲及其辩护人关于某某甲召开协调会为有关单位和个人 ...

证明郑XX借支2万元的情况。 （6）三门峡市气象局文件--关于解决气象事业费缺口资金的请示、三门峡市财政局文件--关于下达气象事业费用的通知。证明拨付气象局5万元经费 处罚。被告人张某某对其165万元人民币的财产不能说明合法来源，差额巨大，其行为构成巨额财产来源不明罪。被告人张某某犯有两罪，应对其数罪 ...