赵某某应以敲诈勒索罪和开设赌场罪数罪并罚。公诉机关指控四被告人犯罪事实成立，但指控四被告人的行为构成抢劫罪不当。经查，四被告人以被害人赌博作弊为由使用要挟的 辛某某积极参与，不分主从，但被告人代某、林某某、辛某某在共同犯罪中，作用相对较轻，量刑时应有所区别。关于被告人代某、林某某、辛某某的辩护人认为三 ...

六个月；2008年12月31日因赌博被洛阳市吉利区公安局行政拘留十日并处罚款3000元。2010年8月19日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2010年9月7日 的工作人员。 辩护人认为：一、起诉书指控被告人梁某某犯开设赌场罪的犯罪性质不能等同于郭某北，其所起的作用明显小于郭某北。首先，被告人参与开设赌场 ...

覃某乙和卢某某构成开设赌场罪的辩护意见，经查，在2006年6月以前，开设赌场的行为虽然没有单独规定为开设赌场罪，但其包含于赌博罪之中，是构成赌博 管理和分红，已完成了开设赌场罪的全部构成要件，开设赌场的犯罪结果已经发生，是犯罪既遂，不符合“犯罪中止”的构成要件，辩护人的此辩护意见与本案事实不符，不予采 ...

光山县看守所。 辩护人沈某，河南紫弦律师事务所律师。 被告人闫某，女。因涉嫌犯赌博罪，2011年7月7日被光山县公安局刑事拘留，经光山县人民检察院批准，同年8 第2起容留他人吸毒事实不清，证据不足，不应认定。 被告人闫某对指控其犯开某赌场罪的犯罪事实无异议。 被告人胡某某及其辩护人对指控故意伤害的犯罪 ...

人作虚假供述，为自己开脱。 被告人谢XX的辩护人提出，同案人谢××有参与开设赌场，聚众赌博，且是谢××向谢XX主动要求顶罪，因此，被告人谢XX的行为不 被告人谢XX等人合谋开设赌场，只是帮助管理赌场，在共同犯罪中的作用相对较小，但被告人陈XX与被告人谢XX及其他同案人的作用并无明显区别，因此，被告人陈 ...

某某、苏某某、潘某、黄某某、黄某丙、罗某某以营利为目的，开设赌场、聚众赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三某零三某之规定；被告人许 证实罗某某是组织赌客并提供交通工具运送赌客到赌场参赌等直接帮助并获利的人，公诉机关指控被告人罗某某犯赌博罪成立。其辩护意见与本案客观事实不符，本院不予采纳。 上述苏 ...

拓宽工程工地为孟某某助威，持续两、三个小时。为了打架时和对方人员区别开，宋某等人还给带来的人分发白某套和棍棒，最终孟某某成功取得该工程的承包权。 （ 能成立。 关于各上诉人及辩护人提出不构成开设赌场罪的辩解理由和辩护意见，经查，各被告人明知宋某以营利为目的，为赌博提供固定营业场所，非法组某赌博，仍积极 ...

辩称：１、公诉机关指控颜某犯罪寻衅滋事罪的罪名成立，但本案在起因上系因民间纠纷引发，与其他随意殴打他人的情形存在区别，情节较轻；２、颜某并不知陈 经审理查明： 一、寻衅滋事 2008年9月19日，被害人刘某在娄底军分区旁一民房内开设赌某，纠集周×、“支书”等人进行赌某，同时打电话给被告人颜某要其一同来 ...

性质组织罪、非法持有枪支罪，本案中只有一个典型的赌博犯罪团伙，根本不存在黑社会性质组织，被告人张某庚与被告人夏某甲等人交往，只有开设赌场谋取非法经济利益 群众安全感下降、滋扰社会生活正常秩序也远不是赌博行为所能造成的后果，该组织与单纯的赌博犯罪组织有明显的区别。上述被告人及辩护意见本院不予采纳。被告人 ...

，第7起事实不清、证据不足，第8起不符合寻衅滋事罪的立案标准，第9起事出有因，第10起和故意伤害罪与对方达成赔偿谅解协议，不应再次追究；2、指控6起 没有直接参加械斗的情节，不影响其本罪的构成，但可以根据其各自在该犯罪中所起的作用、参加的程度等在量刑中加以区别。 被告人李某丁、李某某故意伤害他人身体， ...