公安机关出具的《工作情况》等证据。 依据上述事实，判决确认被告人赵某某、徐某的行为均构成故意伤害罪，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二 为他人所检举，故不能以立功认定。 本院认为，上诉人赵某某、徐某结伙他人，故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。 ...

的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某丙、杨某丁伙同他人共同故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法判处。 在共同犯罪中，被告人杨某丙、杨某丁等人作用地位相当，均积极主动，不区分主、从犯。 被告人杨某丙投案后 ...

某证明，2010年11月7日晚，他与夏某某、石xx、杨某某、赵某、吴某，还有三、四个不认识的人在滑冰场滑冰。他们滑冰后一块正走到水西门城门洞时，只听见 张某戊因琐事故意伤害他人，致一人死亡一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某己明知王某丙、张某戊将他人砍伤，而为其提供住处，其行为构成窝藏罪。公诉 ...

，并最终将张某砍成重伤，将谭某砍成轻伤，被告人张某1、张某3、沈某的行为均构成故意伤害罪。被告人张某2在案发后提供资金，帮助其他案犯逃跑，其行为 上诉人张某1的犯罪事实，认定为故意伤害罪，且量刑是在法律规定的范围内从轻处罚的，并无不当，因此其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实基本清楚， ...

均表示对被告人盛某及同案犯予以谅解。上述事实，有被害人刘某、杨某丙陈述，证人赵某乙、万某某的证言，现场勘验检查笔录，鉴定文书，书证，物证照片，视听资料、被告人 、贺某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人盛某纠集被告人刘某等人，提出犯意，寻砍周美红等人，在具体实施过程中 ...

均分别构成参加黑社会性质组织罪、贩卖毒品罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人罗某某、马某辛、周某某的行为还构成故意伤害罪。对于某述13名被告人均应数罪并 周某某认为其在团伙里只是充当打手、贩卖零包毒品，并没有纠集他人寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害，不是骨干，只是参与；其没有送过毒品去嘉定。 周某某的辩护人 ...

认为被告人侯某某的行为已构成故意伤害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处。 被害人赵某丙对公诉机关指控不持异议； ，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判长张圣玉 审判员樊国迎 审判员张 ...

被害人的动机；在“大胜一客”餐厅内如何伤害被害人的证据不足，故被告人贺某某的行为不构成故意伤害罪。 被告人王某某辩称：其没有参与密谋报复被害人，是偶然碰到被害人 某某的辩护人提出被告人祁某某不构成故意伤害罪的意见。经查，被告人祁某某到达现场后，即与被告人贺某某等人合谋报复被害人江某乙，并携带铁水管追打 ...

李某癸强、郭某的供述，证人李某癸某、郑某庚、赵某辛、徐某、郑某壬、戴某、罗某、李某癸、陈某乙、王某某、崔某、王某某等人 李某戊赔偿由其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失x元。 被告人邢某辩护人辩护称邢某系聚众斗殴行为，不构成故意伤害罪，不应对被害人死亡负责，且应系从犯，被害人有过错，请求 ...

王某甲的行为已构成故意伤害罪，并建议判处被告人王某甲有期徒刑六个月至一年零六个月。提请依法判处。 被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议。 十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长赵光超 审判员武圣乾 人民陪审员鲁淑桂 二○一○年一月 ...