公司交的执行款。 经质证，被告洛阳二运公司对起诉书的真实性没有异议；起诉书内容只是当事人陈述，不能作为定案依据，没有显示人民法院是否经过开庭审理并做出生效判决；从 由乙方运输单位（车主）负责按价赔偿。但该合同系采用由西环物流公司提供的格式条款订立，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条和第四十条的规定 ...

下称X号案)。2002年11月2日，以泰所又向原审法院提交该X号案的起诉书补充意见，对原起诉状内容作了进一步补充。在该案审理过程中，以泰所曾以 该项内容则为空白。由于合同条款是由以泰所事先按一般委托代理合同的格式打印出来，包括费用交纳条款中的具体律师费和具体奖励比例均由电脑打印而非填充式，可供选择填写 ...

法院提交证据为环环供应站此前另案起诉交通事故中对方当事人及太平洋保险北京分公司的起诉书。环环供应站认可上述证据的真实性，但称该案件已经撤诉。 通过对上述证据 的内容。提请对方当事人注意，并且以合理的方式提请对方当事人注意，是法律所规定的格式合同制定者的义务。对此义务是否已经履行、是否已经恰当地、妥善地 ...

东杰利公司销售款交每日公司收款台。以上十六份招商协议文本均为每日公司提供的格式条款。该协议到期后，东杰利公司继续经营至2008年4月8日撤 日，东杰利公司诉至原审法院，原审法院于2008年7月31日向每日公司送达起诉书副本。原审法院再查，2007年12月29日，每日公司业务部出具“365折扣广场”工作 ...

某上盖的章真实性无异议，但该投保某是被告所制定的格式条款，投保某中所印制的“本保某合同由保某条款、保某、投保某、批单和特别约定组成” 后才能确定，但至今没有明确回复本院，也没有提供反证推翻该组证据。特别是该组证据的报价单盖有中国人民财产保某股份有限公司新乡市分公司报价专用章，保某车辆损失情况简易确认书 ...

》，也能够证某在当时《土地经营承包合某》还没有解除； 证某五、白各庄合某社的起诉书，白各庄合某社在事实及理由中提出国家依法征某的情况下白各庄合 ，一审法院没有重点审查反诉部分事实，也没有支持佟某的反诉请求是错误的；七、地上物补偿协议是白各庄合某社提供的格式条款，协议内容排除了佟某请求赔偿的权利，免除了 ...

年；要求王某庚庄合作社赔偿损失2200元。案件审理过程中，李某提出某方签订的果树承包合同是王某庚庄合作社提供的格式合同，关于该合同第三条第1项的约定，违反了《 十某、王某丁、王某乙、刘某、崔金华为原告，王某庚庄合作社为被告的民事起诉书，证明王某丁、刘某在本案中作为证人出某，与本案有利害关系，证言不能 ...

查明：本案在审理过程中，市百货大楼已将刘某某缴纳的保证金5000元返还给刘某某，基于此，刘某某撤回了起诉书中要求撤销2008年11月10日租赁经营协议书退还刘 刘某某与市百货大楼X年7月10日签订的商品销售协议书，虽然是由市百货大楼提交的格式合同，但由于双方所持的合同文本中，刘某某一方文本有手工填写的 ...

司马公司所有。 以上事实，有博力公司提供的租赁合同、材料退场验收入库单、收条、案外人起诉金司马公司的起诉书、答辩状，以及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院 期限的合同视为不定期合同，缺乏法律依据。本案的合同文本属于金司马公司提供的格式合同，应作出对于博力公司有利的解释，不是依靠双方进行协议补充和解释。 ...

号案(下称X号案)。2002年11月2日，原告又向本院提交该X号案的起诉书补充意见，对原起诉状内容作了进一步补充。在该案审理过程中，原告曾以代理人 的该项内容则为空白。由于合同条款是由原告事先按一般委托代理合同的格式打印出来，包括费用交纳条款中的具体律师费和具体奖励比例均由电脑打印而非填充式，可供被告 ...