元的标准执行。 被上诉人李某甲答辩称，按照有关法律的规定，发回重审案件可以增加诉讼请求，一审程序合法。上诉人李某乙提供的收入证明是虚假的，按照上诉人李 请求，也可以增加诉讼请求，故上诉人李某乙上诉认为发回重审案件，当事人不能变更诉讼请求的上诉理由，不符合相关规定，对此不予支持。关于原审法院是否采信上 ...

计4000元，收据上注明“临时收据不作报销，出院结账必须交回”字样，该4000元是否在李某出院结算时冲掉，双方意见不同，原审要求被告马某某进一步举证，因时间 支持。3、本案是再审案件，一审在审理本案时应适用一审程序，一审中原告可以增加诉讼请求，但李某在一审时只是要求多赔偿费用和项目，但并未正式向法院 ...

原告中原路桥损失x元，应当予以返回，现原告中原路桥起诉要求确认被告许昌城建超领工程款x元，并要求返还的诉讼请求，本院依法予以支持。被告许昌城建的辩称因没有 》若干问题的意见第一百五十六条关于在法庭辩论结束前，原告即答辩人可以增加诉讼请求的规定。 上诉人、被上诉人均无新证据向法庭提交。 本院根据诉辩双方 ...

认定的各项赔偿项目予以确认。本案起诉于2001年，后提起再审并发回重审，此为同一案件的延续过程，确定赔偿时仍应以原一审程某为准。发回重审后可以增加诉讼请求，法律有明确规定，应予准许。准予增加诉讼请求与按照原一审时各类统计标准计算赔偿费用并行不悖。上诉人主张应按2007年统计 ...

（略）甲咨询公司表示截至本案2011年8月31日开庭审理前，不清楚该再审案件是否已立案。经一审法院与最高人民法院相关部门核实，最高人民法院人民来访接待室对何（略） ，因程序违法导致实体判决错误。何（略）在第一次开庭结束之前，没有提出增加诉讼请求，即解除与刘（略）甲咨询公司于2011年4月26日签订的《 ...

悦餐饮公司承担。 在该院第一次开庭审理之后，宏利伟业公司、贺某向该院提出增加诉讼请求：1、要求买方支付X号地新增面积的追加转让款（略）元及延期期间 沙某乙认为有新的损失发生，可以另行起诉解决。 本院认为，本案本诉部分的第一个争议焦点系一审判决对新增面积追加转让款条款的认定是否正确。对比名称的判断应首先 ...

民事诉讼法〉若干问题的意见》第184“原告增加独立的诉讼请求”中的“独立的”的标准，应是该诉讼请求可以另行起诉——即可以独立成一个诉。对“独立的 问题进行起诉，以及被上诉人是否放弃诉权的问题。本案被上诉人提起的诉讼是针对新发现的质量问题，鉴定报告出具时案件已经进入二审程序，被上诉人增加诉讼请求已经是 ...

被扶养人生活费2454.60元，共计99898.20元。诉讼过程中，原告邓某丁、邓某戊增加诉讼请求，要求增加残疾赔偿金4082.40元，并将被告刘某己 器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以 ...

要求宝盛公司承担某约责任，其于二审诉讼中提出属于二审新增加诉讼请求。请求二审法院维持一审判决。 本案双方当事人二审诉讼中未提供新证据。 本院查明：鑫鑫 合同是否应赔偿损失 本院认为：一、关于一审判决是否超过诉讼请求范围的问题。鑫鑫公司请求判令继续履行合同，因继续履行合同的前提是合同有效且未解除，审理 ...

了被告小肥羊餐厅的正常经营，故第三人亦存在一定的过错。 三、原告增加诉讼请求是否合法及被告欠原告的租金金额问题。原告在2009年6月22日举证届满前提出 条之规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。因此，许某某提出陈某甲在反诉 ...