属李某某不属实；对张祥江证明认为这是98年在双方均同意后变更的，说明这地还是被告的，地亩帐是被告的，变更后还是被告的，张祥江应该出庭作证，张祥江 玉礼证明不客观真实，没这回事，证人应出庭作证；对小尚村委证明认为是在原告不知情被告私自调换地后村里出的证明，不真实；对信访局处理意见和小尚村委给区信访局的函 ...

不知道11月11日10时赵某是在原告公司还是在百花路邮局；证据20这份更正声明更是假材料，我们不认可，这是被告为了掩盖失误的行为；证据21我们不 被告作出的豫（郑中）工伤认字［2009］X号河南省工伤认定决定。原告仍不服，起诉来院。 本院认为，县级以上地方各级人民政府劳动保障部门负责本行政区域内的工伤 ...

X、XX证券公司（以下简称“XX证券公司”）其他人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年2月2日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员顾薛磊独任审判。被告 因赵X的速度比较快，地面湿滑导致赵X摔倒在地，原告受惊后摔倒受伤的，故原告摔伤是一次意外事故。被告“XX证券公司”没有阻止赵X进入证券公司，管理上 ...

又继续尾随原告边指边骂，然后又动手推人，把原告扳倒在地，粪桶和扁担被摔出好远，被告仍不住手，竟顺势按在原告身上，举拳猛打原告头部、面部， 双前臂。事后，被告到隆安县人民医院治疗，花医疗费219.2元。综上，原告有严重过错在先，被告是在原告正在对其身体和生命进行不法侵害的情况下才采取了正当防卫措施的，且 ...

争议焦点为：1、原被告双方的设备是属于原告所有还是被告所有；2、被告是否应返还折旧款及利润。对于第一个焦点问题，本院认为，原告购买x立式升降铣床是在原告受委托经营管理公司之前，且其x元价款中有x元是从原告妻子谢亚平银行帐号转帐支付，且被告在另一案中承认2008年3月份管理公司 ...

内容不予认可。 被告B、C和D辩称，第一，三被告所出具的承诺书是在原告多次上门，在被逼情况下，违背三被告真实意思情况下所作出的。第二，在承诺书中对 和C的贷款没有办出来，其次是案外人没有购买被告D的股权，故付款条件没有成就。第五，从承诺书的内容也看不出到底是股权的退出还是股权转让，如果是股权退出的话， ...

（略）。 委托代理人王君鸿，上海市恒泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海巨星物业有限公司，住所地中华人民共和国上海市X路X弄X号。 法定代表人裘某某，总经理 跃层楼板计算条件简化后所得出的结论是有问题的。其次，评估报告没有明确不安全性是指29E室跃层楼板，还是整幢大楼。同时评估报告对于29E室 ...

属于严重违反法定程序。本案为承包合同纠纷，不管合同履行地还是被告住所地，原审法院都没有管辖权。原审法院在已经发现不具有管辖权后，对本案继续审理并判决，违反 确认。 根据上述事实并归纳双方当事人的诉辩观点及理由，本案的争议焦点是：朱某某起诉主张的x元及利息损失的债权是否成立 本院认为：本案朱某某主张的 ...

被申请人海南融诚租赁公司（简称融诚公司）存单纠纷一案，原告融诚公司于１９９９年６月３日向海南省海口市中级人民法院起诉，以其向龙珠支行存款４００万元的《中国银行进帐单 人还是多人在柜台前办理、其交单后是在柜台前还是大厅沙发处等候、是龙珠支行柜台工作人员从柜台里还是符晓玲从柜台门旁交给其《进帐单》等问题上 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2005）一中行初字第X号 原告海南现代企业股份有限公司，住所地海南省海口市X路X号海南工业大厦412房。 法定代表人陈某， 本专利有效。 被告专利复审委员会在提交的书面答辩中除坚持其在第X号决定中阐述的理由外，针对现代企业公司的起诉辩称：证据11虽然是在提出无效 ...