大队作出2006—068《交通事故认定书》认定“本次事故发生的主要原因是温某雀驾驶车辆超载致使左轮胎爆裂后该车失去方向，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第48条 。在本案中温某雀之妻腾某某应否承担赔偿责任；2.第三人保险公司拒赔理由是否成立；3.原告请求被抚养人生活费是否符合赔偿条件；4.原告开支 ...

机动车辆保险条款》不属合同内容，对双方均无约束力，保险公司拒赔无理。 经再审查明，原审原告与原审被告于1995年12月3日就原审原告所有的蒙（略） 责任险的机动车辆，凡因强行超车、疲劳开车，超速超载、超宽、超高、超长发生保险事故，保险人绝对免赔30%。保险期限自1995年12月4日至1996年12月3 ...

约定条款相符，红日经营部提出的理赔申请是不属于双方约定平安保险公司应承保的范围，平安保险公司拒赔有理，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条第一 的责任增大，保险人可能不对事故承担赔偿责任。结合第二点，保险人平安保险公司已经提请投保人注意阅读超载免责的条款，红日经营部应该充分理解该免责条款的内容 ...

商业第三者责任险。我方承保的事故车辆存在超载现象，依据保险合同的约定增加10%的免赔率，超载严重我公司拒赔。另事故车辆的驾驶员弃车逃逸， 起交通事故时，交警部门实际检测载货质量为（43500－4580）38920千克，超载近1000%。 本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先 ...

原告无权请求商业第三者责任险。我方承保车辆存在超载现象，依据保险合同的约定增加10%的免赔率，超载严重我公司拒赔。另事故车辆的驾驶员弃车逃逸， 发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，按照各自过错的比例分担责任；根据被保险人的 ...

我公司不应担责。我方承保车辆存在超载行为，依据保险合同的约定增加10%的免赔率，超载严重我公司拒赔。本案某告的损失应由皖x车主承担， 本起交通事故时，交警部门实际检测载货质量为（43500－4580）38920千克，超载近1000%。 本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应 ...

第四十八条规定：”机动车载物应当符合核定的载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”《道 权利，同时免除被保险人实体义务内容的条款，包括保险人限制赔偿数额、完全免除保险责任等条款。本案保险公司拒赔所依据《国内公路货物运输条款》的第十条、第十三条虽然写 ...

离开现场，或故意破坏伪造性毁灭证据，我们不赔偿。第二、交通事故认定书里说原告属于超载，机件不符合国家安全标准的机动车在道路上行驶，且发生交通事故后未保护现场。 规定，彭某海并不存在弃车逃离，而是报警后离开的，车没动。因此，保险公司拒赔是没有道理的。 但是，根据交通事故认定书上的记载：“事故后，彭某海 ...

原因之一，刘某衡应承担本次交通事故的同等责任。被告林某驾驶机动车行驶时违反装载规定超载行驶，是事故发生的另一原因，应承担本次事故的同等责任。2、关于第三人的 保险公司只承担x元中的20万元。交强险和商业险合计赔偿 x元。联合保险公司免赔的x元×20％+500元=x元由被告林某负责赔偿，被告林某合计赔偿 ...

条款的补充和完善，故特别约定条款应优先适用。由于特别约定中“增加免赔率20%以上，直至拒赔”的约定不明确，且该条款系格式条款，根据合同法的规定，应作出 有利于投保人的解释，即增加免赔率20%，故对被告中华联合财产保险公司丽水中心支公司辩称该起事故系张某丙严某超载所致，根据保险条款保险人不负责赔偿之意见 ...