行政诉讼证据的合法性，本院予以确认，作为本案定案的依据；证据材料2，证明原告违章倒车导致交通事故的事实，交通事故的双方当事人为原告与第三人，同时还证明原告在 某甲未报案且逃离现场只是一个事实，与事故的发生没有因果关系，因此上述证人证某没有证明效力，与本案交通事故的责任认定无关。第三人质证认为上述证人证 ...

法院将保险合同与侵权案并案审理中，本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围、数额的合法性依法行使抗辩的权利。 被告平安保险公司未举证。 本院依法调取的证据 在逃离50米后被迫停车。因此，根据以上因素，原告认为被告余某某应负本次事故的全部责任。交警大队的事故认定书却对余某某的违规违章行为避重就轻，为其开脱 ...

小型普通客车左前部发生碰撞，造成原告受伤，桂x小型普通客车损坏的交通事故。两车碰撞后都冲出路边，双方没有及时保护事故现场，致使桂x小型普通客车的散落 本次事故责任，符合客观实际，本院依法予以采纳。因此本次交通事故的责任由被告覃某承担。因桂01-x多功能拖拉机在被告中财保横县支公司投保有交强险，发生本次 ...

丁车速过快，采取措施不及时，而翻车，因此陆某丁的多项违章行为是导致事故发生的主要原因，陆某丁应负该事故的主要责任。3、关于民事赔偿责任的划分。由于 碰刮发生交通事故，被告黄某丙、陆某丁应负该交通事故的同等责任，原告不负该交通事故的责任。据此,被告黄某丙与被告陆某丁应各承担本案50%的民事责任,赔偿原告 ...

规定。被告在驾车过程中，当衣服掉落驾驶室影响其正常驾驶时，未能及时停车排除驾驶障碍，而是一边驾驶，一边捡拾掉落的衣服，导致交通事故的发生。被告违章驾驶和临危处置不当的行为系本案交通事故发生的主要原因，对损害后果的发生具有过错，应当承担主要民事赔偿责任。本院认为应承担85%的责任为 ...

由于被告谢xx、唐xx、张xx违章停车占道，梁德x为了避免撞上这些占道停放的车辆向左打方向，导致车辆撞上停在左侧路边被告王xx驾驶的车辆， 权益。 被告唐xx辩称，本被告不属这次交通事故的当事人，也没有违章停车，依法不应承担赔偿责任。从交警部门出具的交通事故认定书中可以看出本被告根本不属于这次交通事故 ...

号大客车责任问题，上诉人认为该车在公路上随意停靠，没有确保安全，客观上导致了上诉人被撞成植物人这一严重的交通事故，该车有明显过错，因此作为车主的安泰 时没有制止和劝导，存在明显过错；而这些违章停靠行为正是造成此次交通事故的直接必然原因，故一审判决认定安泰运输公司不承担责任属于认定事实不清。2、如此高额 ...

泽生驾驶的桂x号大型普通客车在路边随意停靠和下客的这一违章行为与本案的发生具有因果关系，因此把事故的全部责任认定由陈某某承担，显然不符合事实，也 挂靠车辆进行货物运输经营，导致该交通事故的发生，运输分公司对此亦有过错，对原告造成的各项损失理应承担连带清偿责任。因运输分公司不具有独立的法人资格，不能独立 ...

行驶至x+150M处时，与停在路边的豫x号货车相撞，造成两车不同程度损坏，六原告亲属户某印与被告梁某某受伤的交通事故。户某印受伤后经汤阴县人民 没有异议，被告梁某某则认为造成该交通事故的发生，主要是因为六原告亲属户某印违章停车所致，其驾车正常行驶不应承担主要过错责任，并申请本院调取公安机关卷宗。 另 ...

陈某丙驾车超载行驶，导致车辆出现故障，且陈某丙在停车排除车辆故障时防碍交通，是造成此次交通事故的直接原因，应负此次事故的全部责任，为支持其主张， 勘察，在调查肇事车驾驶员及证人后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系以及违章行为在交通事故中的作用经集体研究作出事故认定，是客观公正，合法合理的， ...