，而且，上诉人的存单约定存款是凭密码支取的，他人持有上诉人的身份证及密码挂失并取走存款，身份证和密码只能是上诉人才持有的身份证明和取款凭证，现被他人持有 和领款单。彭某某对此是完全否认的。庭审的焦点就集中在“签名”的真伪认定上面，需要做笔迹鉴定。一审开始是简易程序，主案法官也认为应由肯定证据方来举证， ...

私密性和惟一性，他人为何知晓2、李丙娟在不到二年时间丢了三次身份证等等使该案迷雾重重，在公安机关没有破案之前，在没有弄清案件事实之前，作为民事案件审理 交易流水显示，其大部分需要使用密码的交易都是在贵港台泥水泥有限公司的POS机上发生的，而不是在我方提供的交易场所内，从卡某息和密码丢失的盖然性分析，林 ...