及产权资料查询证明，旨在证明从2005年6月3日开始，名都大厦A座一层权利人为均安公司，该房产建筑面积828.53，其中分摊公共面积278.23。产权资料证明系 ）深罗法执字该1569、1570、X号民事裁定书时，该8个机械车位的所有权归属名都公司。 5、经委托鉴定，（2003）深罗法执字第1569、 ...

首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。”2009年1月5日，孟某某A作为孟某某的 转让车位的行为已知情，但孟某某从未向我方主张相关权利，也未对孟某某A转让车位的行为主张撤销。马某某请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 二审中，双方 ...

、遗留问题的处理意见：1、今后对外销售不再保证一户一车位，已销售的客户应保证一户一车位，车位收费全归物业公司。2、根据设计标准，在5月底前对工程 返还的对象应是德城公司。本院认为，该判决解决的是德城公司在对外法律关系中的权利归属，而本案涉及的是德城公司及其内部股东之间的财产争议，因此，两者的权利基础是 ...

，属于业主共有。”第七十四条第二款规定“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。”第三款规定“占用业主 和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要上诉人能提供其报建时候是用来做车位的 ...

，属于业主共有。”第七十四条第二款规定“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。”第三款规定“占用业主 和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要上诉人能提供其报建时候是用来做车位的 ...

，属于业主共有。”第七十四条第二款规定“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。”第三款规定“占用业主 和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要上诉人能提供其报建时候是用来做车位的 ...

，属于业主共有。”第七十四条第二款规定“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。”第三款规定“占用业主 和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要上诉人能提供其报建时候是用来做车位的 ...

某乙根据（2008）闽民终字第X号《民事调解书》所获得的股权转让款及其他财产、财产权益，其中40%应归属林某甲所有，二被告理应向林某甲支付其所取得的上述 过户至林某乙或其指定人名下，则东兴公司必须保证林某乙或其指定人是对上述车位的占有、使用、收益和处分的权利，否则东兴公司、王孝义应承担相应的赔偿责任。 ...

物权法》第七十四条第二、三款之规定，“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者 现合同约定的履行期限届满，华煦公司和爱惠公司的权利义务终止，爱惠公司应当将其依据双方合同取得的255个车位的经营权予以返还。现华煦公司要求爱惠公司返还 ...

，由此导致的一切严重后果，我方将依法保留追究你方相关法律责任的权利。 2008年8月16日，泊安达公司从中建一局大厦撤场。康丰公司与泊安达公司签订移交 的理由，依然应当继续履行。所以，从泊安达公司不履行合同之日起，已出租车位的收益，理所当然归于康丰公司所有，只有这样，才符合《中华人民共和国合同法》第四 ...