张某乙、张某丙、周某戊、张某庚及第三人河南长荣汽车贸易有限公司车辆买卖合同纠纷一案，本院2010年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月 7、8无异议。以上四份证据证明了原告于2008年7月22日已经享有了对车辆的实际所有权，对9无异议，2008年7月份原告已经享有所有权，欠款应由原告自己 ...

系瓦房店市社会法律服务中心法律工作者。 申请再审人宫某某因与被申请人张某某车辆买卖合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院(2008)大审民终再字第X号民事判决 》规定诉讼时效制度的目的，是督促合法权利人积极行使权利，而具有违法性的无效合同，是对社会秩序的违反，如果对这种违法行为适用诉讼时效制度，就意味着 ...

人（原审被告）于某某。 被上诉人（原审原告）姜某某。 上诉人于某某因车辆买卖合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2009）宁民初字第X号民事 请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人姜某某答辩认为，上诉人出卖的车辆是有瑕疵的，不能办理过户手续，原审判决解除协议正确，应予维持。 经 ...

人（原审被告）于某某。 被上诉人（原审原告）姜某某。 上诉人于某某因车辆买卖合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2009）宁民初字第X号民事 请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人姜某某答辩认为，上诉人出卖的车辆是有瑕疵的，不能办理过户手续，原审判决解除协议正确，应予维持。 经 ...

北门茶厂职员，住（略）。 原告中国银行赛歧经济开发区支行与被告吴某某车辆买卖合同纠纷一案，本院于1999年4月27日受理后，依法组成合议庭，于 进行价格评估，评估价为3540元。 上述事实，当事人没有争议。 被告主张双方约定的车辆价款偏高，没有提供证据证明，本院不予认定。 本院认为，原告将其所有的 ...

未办理车辆过户手续，原告起诉来院，酿成纠纷。 以上事实，有原告提交的车辆买卖合同以及原、被告的陈述在卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为，原告将其 费用由被告承担，但未约定办理过户的期限，依照上述法律规定，现原告请求被告办理车辆过户手续并承担过户费用，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二 ...

某乙，男，汉族，出生于（略）。 原告刘某某与被告朱某甲为车辆买卖合同纠纷一案，本院于2007年10月22日受理。2008年1月29日，本院 原告造成的。 第三组证据：2007年9月30日原告授权王××律师向被告送达解除合同律师函的委托书一份；2007年10月2日王××律师和刘××、宋××给被告送达解除 ...

1963年生，汉族，个体工商户，住（略）“粤兴汽车修理厂”。 上列当事人因车辆买卖合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信民二重初字第X号民事 信丰运输有限公司（以下简称信丰运输公司）经营管理；县内班线实行股份改造，更新车辆由公司控股51%—60%，剩余股份由原班线厢式农用车车主参股。8月15日 ...

1963年生，汉族，个体工商户，住（略）“粤兴汽车修理厂”。 上列当事人因车辆买卖合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信民二重初字第X号民事 信丰运输有限公司（以下简称信丰运输公司）经营管理；县内班线实行股份改造，更新车辆由公司控股51%—60%，剩余股份由原班线厢式农用车车主参股。8月15日 ...

原告姜某某，男。 被告于某某，男。 原告姜某某诉被告于某某车辆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某、被告于 为两阀电喷，且被告没有依约交纳此车的交通违章罚款和年检费用，没有协助原告办理车辆的过户手续，同时行车证件的名字也并非被告。这样，基于某上事实，致使原告所购 ...