、中国石油天然气股份有限公司河南鲁山第七加油站〔以下简称鲁山第七加油站）因车辆保管合同纠纷一案，均不服鲁山县人民法院(2008)鲁民初字第X号民事到决向本院提起 管理使用下的公共场所，这种公共权利是限权的公共性质（即用于各种加油车辆进入），超出限权范围须征得被上诉人同意。而恰恰上诉人与被上诉人之间的 ...

食品供应公司职工，住（略）。 上诉人海南三亚吉亚大酒店有限公司因车辆保管合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决，向本院 向被上诉人的值班保安报告，并偕保安林东方向三亚市公安局新居派出所报案，双方就车辆的赔偿问题协商未果，被上诉人遂向原审法院起诉，要求上诉人赔偿损失。原审 ...

。 上诉人韦某因与被上诉人广西景湖假日大酒店有限公司（以下简称景湖酒店）车辆保管合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民二初字第X号民事 告知客人停车的须知。而我酒店的停车场前后都有告示停车的须知，韦某的车辆没有按照酒店的告示停放到有偿停车场，而是停放到临时停车场，该临时停车场只是提供临时 ...

南欧家律师事务所律师。 上诉人陈某甲与被上诉人三亚市木材公司(以下简称木材公司)车辆保管合同纠纷一案，上诉人陈某甲不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字 上诉人将其使用的车牌号为琼B·（略）摩托车停放在被上诉人的停车场保管，每月10日前向被上诉人支付保管费20元，直至2003年1月止。2003年 ...

孟某升，河南广民（略）事务所（略）。 原告李某某与被告高某车辆保管合同纠纷一案，原告于2009年10月19日向本院起诉。本院于同日作出受理决定 保管合同关系。第五组：民权县价格认证中心鉴定书一份，发票一份，以此证明原告丢失的车辆价值为x元，鉴定费800元。第六组：录音资料光盘一个，以此证明被告收取原告 ...

x,车辆识别代号为x,车价为人民币60000元。综上所述，原告向被告黄某、陆某支付车辆停车保管费，与其成立了车辆保管合同关系，被告黄某、陆某应妥善保管 在广西旧机动车交易市场有限公司购买一辆二手白色海南马自达轿车，型号为海马x,车辆识别代号为x,发动机号码为x,注册日期为2004年5月24日，购买价为 ...

。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:双方是否成立车辆保管合同关系及涉讼车辆是否在被上诉人管理的小区被盗为本案争议焦点。 被上诉人持有的 ，但依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定:“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定， ...

之间形成保管合同的法律关系是非常错误的。二、退一万步讲，即使双方形成车辆保管合同关系，由于陈某甲是无偿提供停车场的，陈某甲没有重大过失，陈某甲也 消费者接受服务而提供的附属配套设施，具备相应的停车条件，也配备了保安，承担对车辆看管的义务没有超出其能力范围，并且，根据这种民事关系的交易习惯，双方的意思应 ...

的车辆寄存费由某生茶楼代为与富丽公司结算。寄存人欲与富丽公司停车场结束车辆保管合同关系时，寄存人须凭该停车场发给的停车证及人生茶楼给寄存人的免费 在富丽公司购买的免费停车牌或向保管人富丽公司停车场支付保管费后方能将寄存物—所寄存车辆取走，从富丽公司停车场2002年6月23日的停车登记表“三楼欠免费停车 ...

，后该车一直未能找回。另查明：粤E.（略）的登记车主为卢某乙。 原审判决认为：本案是车辆保管合同纠纷。原告卢某甲将摩托车存放于被告经营的保管场并 原审法院对其诉讼请求不予支持，被告的相关抗辩成立，予以采纳。对于原告提出的其对保管期限为至当日下午18时并不知情，被告没有尽到告知义务的主张。从原审法院采信 ...