。具体如下： 1、庭审时，原告陈述：6月6日下午3时左右发现车辆在固定停车位上被盗后随即通知了被告，被告的业务负责人以及当值保安当时就配合原告向 种典型的保管合同关系，“停车卡”是保管合同的凭证。因此，车辆在小区丢失(不可抗力原因除外)，应该由小区的经营管理者物业管理公司负责赔偿给车主。 四、上诉人向 ...

就上述摩托车的保管事宜签订保管合同及交收保管费。根据被上诉人提供的停车登记本和车辆月保临保登记簿的记录未能反映上诉人曾将上述摩托车交由被上诉人保管。上诉 》的真实性，但该证据并未能充分证明上诉人关于其摩托车是停放在被上诉人管理的停车场被盗的陈述。 因此，尽管上诉人与被上诉人之间事实上形成物业管理关系， ...

轿车投保。2007年12月20日，原告陈某某所有的豫x号轿车在濮阳市南江小区停车场被盗，原、被告均及时向公安机关进行报案。后原告依据其与中国 支公司提起诉讼，业经本院判决，由中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向原告支付车辆损失费x元及登报费用400元。该判决已发生法律效力，中国大地财产保险股份 ...

代理人蔡日东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：原告家住在被告小区，依照被告要求，原告将其所有的湘x五菱之光面包车一辆和三轮车一 ，证明本案相关的其他事实。 本院认为：原告所有的湘x车辆停放在被告停车场被盗的事实存在，被告收取了原告湘x车辆的停车费用，双方的保管合同已成立，且开始实际履行 ...

。 委托代理人赵翔，北京市中兆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京戮力达停车场管理有限责任公司，住所地北京市海淀区百万庄建设部大院印刷厂北楼一层。 法定代表人肖 机关报案称，其投保的停放于大兴区X镇德林园小区X号楼和X号楼之间车位的车辆被盗。2007年3月8日，北京市公安局大兴分局刑侦支队出具 ...

占，给小区留下极大的安全隐患；小区车辆乱停乱放无人管理；保安很少在小区X区的门晚上经常没人值班，曾造成小区X区内被盗；路灯及出入大门口的摄像头损坏后 ，且被告反映的可视门损坏、业主拆除承重墙、擅自修建地下室、原告将小区的公用绿化带改为经营性停车场、消防设施不健全等不属于本案处理的范某，被告应在分清责任 ...

占，给小区留下极大的安全隐患；小区车辆乱停乱放无人管理；保安很少在小区X区的门晚上经常没人值班，曾造成小区X区内被盗；路灯及出入大门口的摄像头损坏后 ，且被告反映的可视门损坏、业主拆除承重墙、擅自修建地下室、原告将小区的公用绿化带改为经营性停车场、消防设施不健全等不属于本案处理的范某，被告应在分清责任 ...

占，给小区留下极大的安全隐患；小区车辆乱停乱放无人管理；保安很少在小区X区的门晚上经常没人值班，曾造成小区X区内被盗。综上，由于原告违约，被告 约定，且被告反映的可视门损坏、业主拆除承重墙、擅自修建地下室、原告将小区的公用绿化带改为经营性停车场、消防设施不健全等不属于本案处理的范某，被告应在分清责任的 ...

占，给小区留下极大的安全隐患；小区车辆乱停乱放无人管理；保安很少在小区X区的门晚上经常没人值班，曾造成小区X区内被盗；路灯及出入大门口的摄像头损坏后 ，且被告反映的可视门损坏、业主拆除承重墙、擅自修建地下室、原告将小区的公用绿化带改为经营性停车场、消防设施不健全等不属于本案处理的范某，被告应在分清责任 ...

的《物业管理合同》生效时止的物业管理”。兴业物业公司作为前期物业管理服务，在小区成立业主大会后，其前期管理服务合同自然终止；且相关的法律法规对前期物业 的清洁、绿化、维修工作等，特别是对重要的保安工作，形同虚设，业主室内被盗、车辆被盗等案件不断发生，业主们惶恐不安，意见纷纷，这样的管理服务如何能令业主 ...