，被告曾某为其雇佣司机。被告黄某乙已为该车辆在被告人保公司处购买交通强制险和商业保险。交强险的死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元 年5月30日下午15时发生的交通事故，其责任应当如何某分；二、原告要求各被告承担的各项赔偿费用是否有事实和法律依据。 关于本次交通事故责任划分问题。防城港市X区 ...

交强险不当，原审原告要求财产保险濮阳公司赔偿另一份交强险的请求有事实根据，予以支持。由于调解协议约定双方车辆损失及其它损失各自承担，双方放弃了承担对方 国照的驾驶证无效，其单位不应承担责任的意见无事实根据，不予采纳。原审原告对主、挂车分别投保了交强险和商业车损险、第三者责任险等，并缴纳了保险费用，实际 ...

的损失：死亡赔偿金x元，丧葬费8926元，误工费111元，合计x元，由联合财产保险公司内江支公司在交强险赔偿限额内向五原告支付x元，余款x元由联合财产保险公司内江 的丧葬费和误工费，共计应为x元。上诉人应在交强险内赔付5万元，在商业三者险内赔付x.3元，共计赔付x.3元。 被上诉人颜某某、魏某甲、魏某 ...

、中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款。该两份证据证明肇事车辆豫x在该公司分别投有交强险和商业三责险。 对原、被告双方提交的证据材料，本院根据相关 作为涉案豫x号神鹰牌中型自卸货车投保交强险和商业三责险的保险人，其对投保车辆对他人造成的人身损害原本并无责任可言，但因其对涉案车辆进行了保险 ...

答辩称：一、华野公司在华泰西城支公司投保了交强险及第三者责任险，应在交强险内先行赔偿，超出范围的，在商业第三者险中按责任比例赔偿；二、华野公司与第 ，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。2008年3月31日，华野公司司机邓士军驾驶保险车辆将丁少云撞倒，造成丁少云死亡 ...

承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司辩称：一、娄某某于2008年2月27日在我处对湘x号机动车辆投保交强险和商业险属实；二、商业险 元，保险公司应按实际产生的赔偿数额进行赔付。鉴定费850元不属于保险公司交强险合同中约定的赔付项目，应由实际赔偿义务人承担。综上，中国人民财产保险股份 ...

在常德保险公司投保了交强险和每个座位x元的限额商业险。现请求人民法院依法判决原告的各项经济损失共计x.02元，由被告遂宁保险公司在肇事车辆（川x号重型特殊 车已投保商业险并报案的情况； 6、资金汇划补充凭证1份，欲证明交强险已赔付x元的医疗费，收款人是常德市第一人民医院，但不清楚具体是哪些人开支用了的 ...

元现金的情况； 4、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）1份，欲证明魏某丁的川x号车已投保交强险并报案的情况； 5、机动车商业保险报案记录（代抄单） 号车已投保商业险并报案的情况； 6、资金汇划补充凭证1份，欲证明交强险已赔付了x元的医疗费，收款人是常德市第一人民医院，但具体是哪些人开支用了不清楚的 ...

作为本案的定案依据，其他证某均与本案有关联，可以证某桂x号货车共向被告田某支公司投了交强险和商业保险，以及商业险的各项保额和所交的保险费数额 获得的精神抚慰金先行计入11万元内。事故造成原告总损失是510056元，减出交强险的赔付11万元，尚余400056元不足部分，按各自过错的比例分担责任，被告陆某 ...

张某丙负此事故的全部责任。该车辆在中国财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险，故保险公司应直接承担赔偿责任。请求判令 、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”本案中刘某应得到死亡赔偿金为x元，远远超过交强险应赔付的x元，即实际赔偿数额超过赔偿限额 ...