，与上诉人无关。其次从合同内容看，被上诉人没有把过户当作合同的重要内容。被上诉人是倒卖车辆的，买卖车辆的目的不是为了过户，而是为了转卖，不能过户不 车。被上诉人告的是买卖纠纷，不存在主体不对问题。 双方争议的焦点：该车辆档案登记不符能否导致合同目的不能实现，被上诉人主张撤销合同，法院应否支持。 四、对 ...

能继续运某，更没有办理过户登记（2004年7月27日原车主李二明登记后已多次转卖，过户较困难）。 原告认某，被告在与原告订立车辆买卖口头合同中， 办理。车辆手续在原告手中，原告不申请办理，被告则无法协某。关某车辆安全技术检验能否通过，只有递交有关某检验机构检验才能确定，只凭当事人的主观臆断不能确定。 ...

可向牛某某落实一下，看该车是否存在经济纠纷或者其他问题，能否过户，有无所有权证。二原告即回到荥阳，找到车主，即被告牛某某，被告牛某某表示该车是其所有，无 经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，被上诉人宋某某既不是车辆所有人，又没有得到车主的授权而出卖豫x号轿车并收取了车款；事后卖车行为也 ...

无异议，但该机动车车主变更为肖新华，原告没有向被告办理保险批改手续。对证据3的真实性有异议，该协议书系原告三方的内部约定，且原告三方对该车辆的赔偿均存在 有效，合同双方应按约履行各自的权利和义务。原告杨金雨虽然将家庭自用车过户给肖新华，但保险标的发生转让，被保险人的权利义务也随之发生转移，三原告就该 ...

时是蓝色，因2001年后就没参加年检，之后改变颜色否，车管所的车辆信息自不能显示，该证据不能证明车辆没有改过颜色。 被告王某丁申请本院调取的证据是：南召县公安交通 在赔偿后，可另行向其主张的该车买受人追偿）。王某丙作为原车主，车辆买卖未办理过户登记，当与王某丁承担连带赔偿责任。郝某甲的损失是：医疗费， ...

名义进行了车辆登记，故被告对夏利车没有处分权。因合同主体不符合法律规定，原、被告双方签订的车辆买卖合同无效，各自取得对方的财产应予返还。对合同无效原、 夏利出租车系由上诉人出资购买，过户到其弟曲某亮的名下办理了出租手续，上诉人应为该车的实际车主。但当事人双方签订的机动车辆交易协议书约定的合同标的，并非 ...

向本院提交的证据材料有：1、张某丁与冯某某签订的买卖车辆协议一份，据此证明豫x号牌低速货车原车主是冯某某。2006年2月25日张某丁以x元购买， 某丁，且双方在买卖协议中约定张某丁从购买后应及时过户，在没有过户期间发生的一切事故冯某某概不负责。所以原车主冯某某对李某甲的损害后果不再承担赔偿责任。张某丙 ...

规定，本院予以支持；4、对二原告要求的误工费1800元，被告提出异议，二原告没有证据证明误工的实际天数，对该项请求本院不予支持；5、对二原告要求的精神 对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请求的复函》。“未办理过户手续的原车主对出卖后的机动车辆发生交通事故不再承担赔偿责任”的规定，故被告张某丁在本案 ...

属于交强险赔偿范围之内，其没有义务赔偿诉讼费用及鉴定费。四、虽然被告腾祥运输公司为肇事车辆投保了限额为20万元的商业三者险，但能否赔偿，赔偿多少应完全依 对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益。 ...

被告的查勘人员参与了李桃池湘x号车辆保险事故的查勘，谭亚明系被告的代理人，且负责查勘工作； 8、原车主龙佑仔在茶陵县交警队工作时的签名记录， 保险合同条款的告知义务。 被告口头辩称，1、原告并非本案保险合同的当事人，其起诉没有法律依据；2、原告既然依照保险合同起诉，即视为认可合同的内容，而保险单已明确 ...