价格事务所进行价格评估，评估价为3540元。 上述事实，当事人没有争议。 被告主张双方约定的车辆价款偏高，没有提供证据证明，本院不予认定。 本院认为，原告将其所有的车辆 、原告应返还被告已支付的购车款（略）元。 三、被告应支付给原告车辆贬值赔偿金（略）元，偿还原告支出的公路规费及滞纳金、罚款等（略）元 ...

通知书、举证通知书、开庭传票。在审理过程中，原告齐某申请对车辆贬值损失及被告二运公司提交的车辆合作经营合同上的签名进行鉴定，后又撤回鉴定，经合议庭评议， 了其合法权益为由，诉至本院。 本院认为，原告齐某与被告二运公司签订的车辆合作经营合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。双方当事 ...

寿命功能整体性和市场接受程度等因素受到影响，使得销售价格降低，必然给受害人造成贬值损失，依法应获得赔偿。根据物价鉴定结论，可以认定本案五辆受损商品车的 的事实本院予以确认。 本院认为：本案双方争议的焦点为上诉人是否应对被上诉人的车辆贬值承担赔偿责任，现对该焦点及双方争议的其他问题评析如下： 一、关于 ...

，判决如下：一、葫芦岛市人民防空办公室于本判决生效后10日内赔偿张某乙车辆贬值款人民币x.10元。二、王某、天安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司不负 的惯例、人们的认知程度、减少诉讼成本及有利于化解纠纷等因素综合考虑。原判支持贬值损失请求不符合我地区处理该类案件的实际情况，应予纠正，上诉人该项上诉理由 ...

责任险赔偿范围，驻马店财险公司不承担该损失和费用的赔偿责任。乔某某关于车辆损失费、鉴定费、拖车费的请求符合有关法律规定，依法予以支持。关于乔某某主张的 ，应当判决由驻马店财险公司承担赔偿责任。请求改判。乔某某以交通事故造成其车辆贬值，损失客观存在，损失数额经过合法鉴定，应予赔偿为由答辩。驻马店财险公司 ...

应当依法自负，而原审没有查清本案的事实，让上诉人承担七分责任及赔偿车辆贬值损失无事实及法律依据。同时张某某提供的发票有文化体育娱乐服务发票及 二、上诉人南阳市宛坪高速公路有限公司于本判决生效后十五日内赔偿上诉人张某某车辆损失及其它损失x.6元。 三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本 ...

，在保险条款中约定：被保险机动车发生交通事故致使受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失保险人不负责赔偿。 原判认为 在审理过程中被告陈某某已将修理费等损失赔偿到位，现原告关于修车费、车辆贬值损失、交通费、误工费等损失的诉请一部分已在审理过程中得到赔偿，分歧主要 ...

属于间接损失，保险公司依法不承担赔偿责任。2、一审法院按照保险合同的约定将车辆贬值损失判决由被告认定事实正确，适用法律和判决结果正确。被保险人内乡县坤源物流 前申请变更诉讼请求为：车损x元，施救费4000元由大地财险南阳支公司负担；贬值损失x元、鉴定费8000元由刘某承担；交某2195元、住某726元 ...

[2010]鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：由于事故对该车造成的实体性贬值为人民币捌仟圆整。此次鉴定费用为2100元。 原审认为：本案中由于被告 二、被上诉人郑州长城水泥股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人赵某某车辆贬值损失8000元。 三、驳回上诉人赵某某的其他上诉请求。 如果未按 ...

事故，经北京市公安局密云县公安局交通大队认定，付雄勇负事故全部责任。赵某某车辆经安邦保险公司定损，并通过北京迎秋汽车修理厂维修，费用为3678元。 放弃医疗费、误工费1741.57元之请求，该院准许。安邦保险公司提出事故造成对方车辆贬值及为此支付鉴定费损失不负赔偿责任之抗辩意见，因无证据证明其对该 ...