之日前的事故、债务均由被告承担。原告将车价款一次性支付被告，并对该车辆进行维修，开支修理费1500元、捡车费200元、保险费1160元、替被告支付罚款3900 年4月29日，检验合格至2007年4月。 5、车辆违约查询记录两份，证实原告购买该车辆前多次违章未经处理。 6、国家汽车报废标准材料一份，证实 ...

、滞留驾驶证副证及行驶证。被告于2002年8月5日发函给广西北海市公安局车辆管理所查询该车档案资料，后者于9月13日传真复函:“经查档案，桂（略）无 二、被告并未就“伪造机动车牌证”对原告进行处罚，而是对原告“使用伪造的机动车牌证”的违章行为进行处罚，因此在处罚上是合法、适当的。三、关于适用法律方面， ...

为湘x标致轿车开走，并占用至今，之后原告找被告协商处理，但被告拒绝返还车辆。2011年4月25日，原告向本院起诉，本案经调解，双方未达成一致意见 排污检测本、进口机动车检验证明、土方承揽操作承包施工协议书、证明、录像盘、车辆违章信息查询单、收条及当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为 ...

，有《机动车注册登记信息》、《租车协议书》、福州交巡警交通信息网《车辆违法查询信息》、2008年11月15日原告《收条》及当事人陈某证实，可以认定 的补充约定，是合法有效的，原审法院没有查清这一事实，判决上诉人承担2650元违章罚款是错误的。综上，请求：1、撤销福州市晋安区人民法院2009年4月24日 ...

异议，对其证明效力本院予以确认；对平安财险焦作中心支公司公司所举证据中的违章查询，原告认可其真实性，其余二个被告称自己不知道，但对其真实性并未 挂车的登记车主为被告武陟县鑫圣汽车运输有限公司，实际车主为被告李某。该车辆在被告中国平安财险保险股份有限公司焦作中心支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险 ...

是单位的专职司机，没有出外工作过。因此原告不能换领新驾驶证是因被告车辆司机套用原告驾驶证造成的。故诉至法院，要求判令被告停止侵权，并负担本案诉讼 原告于2004年9月25日领取了驾驶证。2、原告驾驶证违章查询清单一份（出自交警队）。证明交警队违章记录显示，原告的驾驶证自2009年7月20日至2010年 ...

，我从被告处以x元的价格购买一辆旧捷达车，因当时交警队查询车辆违章的电脑系统故障，因此没有办理车辆转籍手续。2009年5月15日此车被宁江区公安二 中，原、被告双方仅凭机动车行驶证就进行交易，交警部门的电脑出现故障后又没有及时查询，双方均有过错，原告购车后所发生的保险费、修理费应由原告自己负担。故本院 ...

，我从被告处以x元的价格购买一辆旧捷达车，因当时交警队查询车辆违章的电脑系统故障，因此没有办理车辆转籍手续。2009年5月15日此车被宁江区公安二 中，原、被告双方仅凭机动车行驶证就进行交易，交警部门的电脑出现故障后又没有及时查询，双方均有过错，原告购车后所发生的保险费、修理费应由原告自己负担。故本院 ...

举证期限内向本院提交了下列证据： 1、鼎城交警大队《道路交通事故认定书》一份、车辆信息查询单四份。欲证明交通事故发生的经过及范某因事故而受伤的事实；及 ，应负此次道路交通事故的次要责任；受害人范某驾驶二轮摩托车正常行某，无违章行某，不应承担交通事故的责任。被告浙江大地公司辩称的被告谢某驾驶湘Ｊ9571 ...

套用不能正常年审，经查询系被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司名下的豫x、豫x车辆、周口市恒通运输有限公司名下的豫x号车辆违章所致。豫x车辆的 卷为证。 本院认为，被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司作为豫x、豫x号车辆的车主套用原告驾驶证从事营运，过错明显、侵权事实成立。周口市恒通运输有限公司与 ...