盗窃罪，而不构成抢劫罪。 辩护人认为，第一、被告人胡某某的行为不符合转化型抢劫的当场使用暴力或者以暴力相威胁，被害人所受伤害构不成轻微伤，被告人的 胡某某盗窃数额价值较大，故被告人胡某某的盗窃行为符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（法[2005]X号）中转化为抢劫罪的 ...

“T”型自制锥一把予以没收。 昝某某上诉提出，其行为不构成转化型抢劫罪，他们没有实施盗窃行为，并且没有当场使用暴力或以暴力相威胁。 其辩护人认为，昝某某的行为 匕首，且没有打开，并没有使用凶器或以凶器相威胁，因此其行为不构成转化型抢劫，其上诉理由予以采纳。原审判决认定昝某某犯抢劫罪不能成立，应予撤销。 ...

在实施盗窃犯罪过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案属于转化型抢劫，与普通抢劫罪同属一罪，犯罪构成 的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑...

融资能力，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，在取得被害人给付的保证金后，为窝藏赃款，当场使用暴力胁迫手段，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪，且数额特别巨大。卢某 卢某在取得诈骗所得赃款后，为窝藏赃款，指示他人当场对张某丁等人实施暴力威胁行为，卢某的行为符合转化型抢劫犯罪的构成，其行为构成抢劫罪，故卢某提出 ...

处理)预谋后，窜至新蔡某涧头乡X村委湾台杨某某家，对杨某某进行捆绑，当场抢走21只羊、一部诺基亚手机，总价值x多元。当夜羊以6000元的价格卖给任某 判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人任某丙的辩护人认为，抢劫犯罪属于转化型抢劫，门是被害人本人打开的，不是破门而入，不能认定为入户抢劫。因被告人 ...

、上诉人的行为构不成抢劫罪，上诉人未某用暴力，也未某暴力相威胁，不符合转化型抢劫，一审法院适用法律错误。2、上诉人有某某、未某等法定的可以减轻处罚情节， 未某，现有某据可以证实，徐某甲在将被害人的摩托车推出之后即被发现，并被当场抓获，其盗窃摩托车的目的随即落空，应当认定徐某甲属于盗窃未某，可以比照既遂 ...

未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人的行为系转化型抢劫，仅以暴力相威胁，可酌情从轻处罚。被告人谢某甲能如实供述自己的盗窃 百六十九条犯盗窃、诈某、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六 ...

追究其刑事责任；被告人陈某丙、李某某在秘密窃取他人财物过程中，为窝藏赃物而当场使用暴力，应以抢劫罪追究其刑事责任；被告人陈某丙、李某某秘密窃取他人财物， ，但未达到数额较大，不构成盗窃罪，且没有致被害人轻微伤以上后果，不符合转化型抢劫的要件。被告人陈某丙自动投案，主动如实供述了自己的犯罪事实，有自首 ...

记不清；起诉书某控第8、9、11起没有参与。其辩护人提出，许某不构成转化型抢劫，其盗窃完成后，民警设卡受伤，应定故意伤害罪；起诉书某控第4、 占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，被被害人发现后，被告人许某为抗拒抓捕当场使用暴力，并致两名公安干警身体受到伤害，其行为已构成抢劫罪。固始县人民检察院指控 ...

数额较大，后在盗窃他人现金被发觉后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已分别构成盗窃罪和转化型抢劫犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田某某犯盗窃罪、 予以处罚。 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人田某某所犯 ...