文件中包含的数据和文件格式并不属于（略）软件的程序，不属于计算机软件的保护范围，不应受到法律保护。据此，精雕公司主张奈凯公司的（略 的保护扩展到上诉人利用“技术措施”与其软件捆绑在一起的产品上，这不符合著作权法对于软件著作权保护仅限于著作权人基于软件著作权应当享有经济利益的法律精神。所以，被上诉人开发 ...

的x.dll(44K)文件。当x.dll(44K)文件进入QQ地址空间后，导入彩虹显软件主功能文件x.dll，被导入的x.dll在QQ进程中删除QQ部分指令语句 虹连公司和我要公司主张QQ界面不属于软件著作权保护范围的抗辩意见，原审法院予以采纳。彩虹显IP软件运行后，用户可通过其“界面设置”勾选“去除 ...

两个不同的程序需要相互交换数据，即通过数据文件进行。具体是：（略）软件通过加工编程计算机运行生成Eng格式的数据文件，再由运行于数控控制计算机上的 软件输出的、采取加密措施的Eng格式数据文件是否属于计算机软件的保护范围。 原告认为，其享有著作权的（略）软件随原告的雕刻机配套使用，并不单独公开销售， ...

及游戏玩法的进入操作程序的对比描述，因此这种对比鉴定不符合《计算机软件保护条例》关于计算机软件著作权保护客体和侵权认定的有关规定，不能作为本案涉嫌侵权软件 著作权登记证书》确认的计算机软件著作权提起诉讼，在二审中改为要求法庭保护其软件在终端机上表现出来的图像，显然已超出了原审范围，是其诉讼请求的变更。 ...

首先应当举证证明该公司依法享有争议计算机软件的著作权及其内容，确定其保护范围，然后才能根据我国《著作权法》和《计算机软件保护条例》等法律法规的规定，确认被 人。本院认为，根据国家版权局1995年9月11日《关于台湾居民在计算机软件著作权保护方面与祖国大陆居民享有同等权利的公告》，台湾地区的公司、企业或 ...

及游戏玩法的进入操作程序的对比描述，因此这种对比鉴定不符合《计算机软件保护条例》关于计算机软件著作权保护客体和侵权认定的有关规定，不能作为本案涉嫌侵权软件 著作权登记证书》确认的计算机软件著作权提起诉讼，在二审中改为要求法庭保护其软件在终端机上表现出来的图像，显然已超出了原审范围，是其诉讼请求的变更。 ...

计算机软件是指计算机程序及其有关文档，计算机软件著作权人对相关程序及文档所享有的著作权应当受到相关法律的保护。上诉人新图行天下公司作为涉案（略）- 该软件享有专有使用权，因此上诉人图行天下公司有权对发生在其专有使用权范围内的侵权行为提起诉讼。 本案二审审理期间，双方当事人争议的焦点问题是被上诉人金启元 ...

》规定，只有获得医疗器械注册证的产品方可进入市场，故成都拓能公司经销的ARTP软件产品均应系与ARTP-I医疗器械注册证有关的产品。因1998年注册证有效期已届满 范围，亦扩大了x.2软件的保护范围，对此，本院应当予以纠正。 成都拓能公司的软件在2000年8月10日取得的著作权登记证书上载明的名称为“ ...

》规定，只有获得医疗器械注册证的产品方可进入市场，故成都拓能公司经销的ARTP软件产品均应系与ARTP-I医疗器械注册证有关的产品。因1998年注册证有效期已届满 ，亦扩大了（略）.2软件的保护范围，对此，本院应当予以纠正。 成都拓能公司的软件在2000年8月10日取得的著作权登记证书上载明的名称为“ ...

国证民字第x号公证书、国家版权保护中心鉴定委员会的鉴定报告、更正鉴定报告及其源程序打印附件、世纪百合公司的《计算机软件著作权登记证书》、《电力线路设计系统 2005年6月28日的文件，超出确定的以2003年12月以前生成文件为准的范围的质疑的解释，是以打印出来的源程序记录为据，符合客观实际。国家版权 ...