不应定为强迫交易。 付某辩护人认为本起指控不是合法的交易行为，因而不能构成强迫交易罪。 被告人刘某丙否认参与该起犯罪。 刘某丙辩护人认为刘某 。对民事部分已作出赔偿，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。 为严厉打击严重刑事犯罪，维护正常的社会经济、生活秩序，保护公民合法人身、财产权利，依照《中华人民 ...

他人财产的寻衅滋事行为也没有异议，但是否达到了刑事犯罪立案标准有待探讨；被告人龚某某的辩护人李某某提出起诉书某控龚某某的2起寻衅滋事不能成立。第一起即在中医院打 从中收取了管理费，供沙垄断行为的产生，是被告人与居委会承包合同的履行，不能构成犯罪；③夜市X区域与国人啤酒小某扎啤销售商达成了协议，即大桶（ ...

被告人不是黑社会性质组织，他们不存在非法控制社会的目的，不具有组织性，只能按普通刑事犯罪处理；关于故意伤害罪，张某乙没有指使，没有参加，指控张某乙犯故意 强买强卖，没有垄断，没有称霸一方；2、关于故意伤害罪，被害人自身有过错，是否构成轻伤不能排除合理怀疑，达不到证据确实充分的标准；3关于妨害公务，李某 ...

向其开办的“汇通”信息部报告为由，将邱XX骗到“汇通”信息部将邱XX打至轻伤。 七、故意毁坏财物罪 2010年5月28日下午，因司机郭智伟发货没有向被告人温 组某特征和获取巨大经济利益的经济特征，另外，残害群众和非法垄断的特征不明显。故温某乙的行为不能构成组某、领导黑社会性质组某罪。2、不能仅靠被害人 ...

邵某某伤势照片。 10、法医鉴定书，证实经黄山市屯溪区公安局法医鉴定，邵某某的伤势构成轻伤的事实。 2003年3月某日下午，被告人吴某乙在慈溪市X街X路发现 孙某某辩解意见，与事实不符，本院不予采信。被告人马某某居间介绍买卖毒品，无论是否获利，均以贩卖毒品罪的共犯论处，被告人马某某的辩解意见不影响本罪 ...

。 自诉人诉称，1998年4月13日下午在淅川县种子公司会议室内，被告人宋某甲问自诉人是否在上午骂本人而引起争吵，被告人宋某甲从自诉人身后将自诉人抱住，被告人宋某 的行为，故不构成刑事犯罪。被告人宋某乙在听到其兄与自诉人争吵后，本应上前制止，不听他人劝阻，却与自诉人厮打，且用方凳致自诉人轻伤。其行为已 ...

罪。辩护人陈某、张某丙认为公诉机关起诉的第三起事实属于民事合作关系，不构成刑事犯罪；第四起是刘某辛民自己提出给被告人孙某2000元，这2000元不应 殴打被害人钟某、李某峰的行为是否构成寻衅滋事罪的问题，被告人孙某、温某加入被害人与他人的纷争，殴打被害人，分别致俩被害人轻伤乙级、轻微伤甲级，俩被告人的 ...

追打，致使覃福稳右耳鼓膜穿孔，赌博人员逃离现场。经鉴定，覃福稳的损伤程度构成轻伤。为证实指控的事实，公诉机关当庭讯问了七被告人，出示了相应证据。认为被告人邹某 邹某甲、叶某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。本院为维护社会秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条 ...

予以考虑。被告人王某某虽辩解称其没有致伤宋某某，当时只是拉了拉架，不能构成故意伤害罪，但本案事实中，可以确认的事实即被告人与被害人宋某某有肢体的 应采信的意见，综合分析本案证据情况，此辩护意见符合客观事实，予以支持。为打击刑事犯罪，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...

后各被告人逃离现场。经鉴定，被害人陈某己被伤创口累计长度及胸部损伤致气胸均构成轻伤。案发后，被告人殷某甲、冷某丙分别于2005年9月13日、9月 参加者的意见不能成立，本院不予采信；各辩护人所提其余辩护意见能够成立，本院予以采信。为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人季 ...