支付其他伤员在隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件 负事故主要责任；被告黄某戊驾驶货运车违法载人，在事故中过错轻微，作用较小，负事故次要责任。这在《南公交认字（2010）第A（略）号》道路 ...

桐中心卫生院支付的5000元系支付其他伤员的费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶 负事故主要责任；被告黄某甲驾驶货运车违法载人，在事故中过错轻微，作用较小，负事故次要责任。这在《南公交认字（2010）第A（略）号》道路 ...

支付其他伤员在隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件 负事故主要责任；被告黄某戊驾驶货运车违法载人，在事故中过错轻微，作用较小，负事故次要责任。这在《南公交认字（2010）第A（略）号》道路 ...

支付其他伤员在隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件 负事故主要责任；被告黄某戊驾驶货运车违法载人，在事故中过错轻微，作用较小，负事故次要责任。这在《南公交认字（2010）第A（略）号》道路 ...

某石拦城,连车带人翻跌桥面，,造成受害人姚某钊受重伤,被告袁某丙受轻微伤，摩托车损坏的交通事故,经灵山县公某局交通管理大队现场勘查,认定被告负事故全 。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的项目和数额有无事实和法律依据 综合全某 ...

因外伤致全身多处疼痛入院，被诊断为多处软组织挫伤及其他疾病，并经鉴定为轻微伤，故上诉人在吉首市人民医院住院治疗的疾病与被上诉人侵害有直接因果关系。二、 证据。 本院审理查明的案件事实与原审判决所认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是，一是损害赔偿责任如何划分；二是上诉人受伤后所受的损害赔偿数额的 ...

鉴字（2009）第X号法医学鉴定书（产生法检费155元），拟证明被告邓某某受轻微伤的事实； 2、照片一张，拟证明被告邓某某被原告方打伤； 3、湘乡市壶天 ，被告方的损失本案不作处理。 其二，原被告的赔偿责任如何划分。 双方的赔偿责任是根据各方在纠纷中的过错程度划分的。从起因分析，双方是因第三人引起口角 ...

傅某、被告傅某也参与了斗殴，在斗殴中，原告王某、黄某、被告邓某均受轻微伤。在被告一家报警后，壶天派出所出警至现场，事态才得到控制。事后，原告王某到 原则，被告方的损失本案不作处理；二、原、被告的赔偿责任如何划分。双方的赔偿责任是根据各方在纠纷中的过错程度划分的。从起因分析，双方是因第三人引起口角，过错 ...

人又围住潘某甲拳打脚踢了一阵子，致潘某甲晕倒在地。二原告的伤情均已构成轻微伤，李某已构成伤残。四被告已被汝阳县公安局处以治安拘留。请求判令四被告共同 有无过错。2、二原告要求赔偿损失如何构成，赔偿责任如何划分。 针对第1个焦点，原告方提供证据有：1、汝阳县公安局〔公（汝）鉴（伤）字（2010）X号〕、 ...

的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点主要有两个：一、本案中交通事故责任如何划分。潘某某违反交通法规未戴安全头盔、无证驾驶，未保持安全车距，操作 日，由娄底市湘中司法鉴定所重新鉴定为九级伤残，伤休时间为一年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工时间 ...