肝炎病史，排除了母婴传播和性传播的可能；4、自身免疫性溶血性贫血患者因为容易感染其他疾病，加之本人皮肤巩膜发黄，怕周某人误会是肝炎，所以本人除了上下班外， 治疗手段存在过错，亦无法证明其在20年后诊断出患有丙型病毒性肝炎就是因输血感染病毒所致；二、因本院封存的鉴定资料被长沙市医学会拆封，陈某甲在长沙市 ...

伤害被害人，应承担20％的过错责任。被害人何某甲因抢救时手术处理不当和输血感染病毒而到海南省中医院、海口市人民医院、海南医学院附属医院、海南省农垦总局等医院 承担20％的民事责任是正确的，被害人何某甲因粘连性肠梗阻、输血感染病毒而到海南省中医院、海口市人民医院、海南医学附属医院、海南省农垦总局医院进行 ...

脾功能亢进。也就是说，上诉人查出丙肝时已经距其在中心医院输血有13年余。根据医学理论，输血感染丙肝病毒的潜伏期一般不超过6个月。从阚某某输血到 感染丙肝，由于中心医院是在急救阚某某生命过程中临时采集血液，而致阚某某感染丙肝的，根据江苏省高级人民法院《2001年全省民事审判工作座谈会纪要》的文件精神，在 ...

须尽快手术治疗。由于患者处于颅内出血状态，开颅手术有一定失血，所以手术必须输血。经过向病人亲属说明病情、手术必要性及手术危险性，手术获得病人亲属同意，于 群体很少的一部分。如果病人输入的血液中含有丙肝病毒，通常在感染病毒即输血后50-150天内发病。一般输血造成的丙肝发病潜伏期较短，发病时症状明显。 ...

，被上诉人陈某某没有提供“能够明确判断出丙肝系输血感染的”的证据，原审认定“徐州市中心医院的医疗行为与陈某某感染丙肝病毒的损害后果之间存在因果关系”的依据不足 徐州市红十字血液中心在本案中不承担责任，故本案其他的争议焦点为陈某某感染丙肝与徐州市中心医院的医疗行为有无因果关系，徐州市中心医院应否承担责任 ...

血液中心采集的血液后，即出现急性重症肝炎（丙肝）。现胡某某对就医期间因输血感染丙肝而要求重庆医科大学附属第一医院、重庆血液中心赔偿，按照法律规定，实行举证 血液中心采血程序合法，来源正规，且对编号为x的血液制品进行了丙型肝炎病毒抗体国家法定标准检测，血液质量符合《全血及成分血质量要求》的国家标准，故其 ...

，许多是在历经十几年后才会出现症状，上诉人推断被上诉人不可能是因1994年输血感染丙肝病毒的观点不能成立；3、被上诉人是2007年被确诊为丙肝病毒 中并无治疗其他费用的药物，有些是辅助性药物，并无不合理用药；7、被上诉人感染丙肝，直接造成免疫力明显下降，原审支持精神抚慰金适当；8、误工费问题，被上诉人 ...

故被告应对原告的损害后果承担赔偿责任。尽管被告辩称原告所患丙肝病毒感染不是输血感染而是通过其他途径感染，但被告不能提供相应的证据证实，故一审法院对被告的 丙型是因上诉人延安医院于1996年2月3日对其提供的过错医疗行为——输血治疗——所造成，换言之，当时的上诉人顾某某只是知道了侵害的事实结果，并不知晓 ...

张红燕、孟小可血液均为合格血液。 原审法院认为：从原告在被告博爱县人民医院输血至被告博爱县人民医院向防疫部门报告，时间不足2周。而我国《临床微生物学和某生物 活性。感染6-8周后，选择检测抗体方法，直到艾滋病病毒出现。”据此可知，输血感染HIV病毒，不会在不到两周的时间内检测出。上诉人连某某也没有举出 ...