为2006年12月20日,到达时间为2006年12月23日;承运者在运输途中发生交通事故或属司机、车况不善造成车上货物受损丢失由承运者负全部赔偿,赔偿期限拾天 在案为凭,可以采信。 本院认为,依法成立的合同应受法律保护。原告团结货运公司与被告普某签订的《货物运输合同》,是双方在平等自愿基础上形成的,系 ...
//www.110.com/panli/panli_95808.html-
了解详情
年12月11日,原审被告河南省新郑市运输公司与被告李某甲签订汽车租赁合同一份,原审被告河南省新郑市运输公司将自己所有的车号为豫x的解放汽车出租给李某甲经营; 县公安消防大队为8.5吨,且磅单上并未显示车牌号,李某乙仅代表司机,而合同是郜某某与上诉人签订,李某乙不应承担责任。 本院经审理查明的事实与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_265437.html-
了解详情
拉了玻璃,但其没有将玻璃拉到宜昌,交给收货人,之后收货人追问我公司玻璃下落,使我公司的财产和信誉受到损害。若上诉人认为XXX将玻璃拉走了,在 一审法院查明事实一致。 本院认为:原审法院依据XXX与XXX签订的货运合同作出了相应的事实认定,上诉人XXX上诉称运输合同中“XXX”三字并非其本人所签,但原审 ...
//www.110.com/panli/panli_16254567.html-
了解详情
善意第三人,即不得对抗泰通物流货运服务部对货物损失的请求权,故隆泰运输公司与蒋某辩称被告欧某丙为车辆实际控制人和受益人,对合同损失不应承担责任的理由依法不 50元。 上诉人隆泰运输公司不服上述判决,上诉称:一、一审判决认定货运造成泰通物流货物损失22.24吨事实不清。1、欧某丙的司机梁杰飞2011年1 ...
//www.110.com/panli/panli_46180575.html-
了解详情
月27日,豫x号货车随车人员岳某元、岳某涛以许昌万里公司的名义与江南氨纶纱签订的货运合同是有效合同。签订合同时,岳某元、岳某涛出示了本人身份证及行车证、运输证等有效证件,并在合同中载明“随车司机签字即视为车主委托代理。货运合同已实际履行,一审被告岳某某对 ...
//www.110.com/panli/panli_18206764.html-
了解详情
年1月26日,于2008年6月份开始,受谭XX的雇佣,为豫x货车当司机,该车挂靠于洛阳市XX汽车运输公司,由被告谭XX实际经营管理。2008年10月28日 军已到了三门峡。2、我们从陕西交警队调取的肇事车的货物运输合同,对车主乔宏阳的询问笔录能证明王军从偃师三鑫货运部上车,出行方向兰州,和几个证人证言 ...
//www.110.com/panli/panli_254840.html-
了解详情
,王某某想把货拉回南阳,但李某不让。刘×遂与同行的货运司机六七个人到李某的门市看情况。看到卸下来的板从中间裂口但没有破碎,遂调解说只要绷带不松、架子 运货,即与该车的物权所有人建立起货运合同关系。因此,李某的货运合同关系既与王某某、姚某某存在,也与龙腾货运公司存在,王某某、姚某某、龙腾货运公司同为货物 ...
//www.110.com/panli/panli_252019.html-
了解详情
,提交了如下证据:1、2006年6月24日货运合同及配送清单。2、豫R-x大型货车行驶证。3、司机吴某全的身份证。4、交通事故认定书。5、南阳市公安局高速公路 :1、主体错误,应列吴某某为被告。本案属公路货物运输合同纠纷,根据春泉货运公司与吴某全的货运合同约定,承运方是吴某全,不是答辩人,货运合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_250850.html-
了解详情
。以上证据均是从上海市普陀区法院的卷宗中复印来的,证明货运合同的乙方是洛阳二运公司,应当承担赔偿责任,姚某丙只是洛阳二运公司的司机,他和洛阳二运公司之间的 某丁、姚某丙在庭审中提交西环物流公司与姚某丙签订的货运合同,证明由西环物流公司负责装货,姚某丙只负责运输,同时上海福仑德物流有限公司和西环物流公司 ...
//www.110.com/panli/panli_505468.html-
了解详情
恒兴公司与徐某之间是车辆挂靠关系没有事实依据。恒兴公司与中集华骏公司、车主徐某之间是委托管理合同关系,而不是挂靠关系。豫x货车是以徐某 ,经与乙方协商,乙方同意接受委托,代为管理甲方保留所有权的货运某车……”。2、恒兴公司(甲方)与徐某(乙方)于2009年3月10日签订协议书约定“……一、乙方(徐某) ...
//www.110.com/panli/panli_37266861.html-
了解详情