110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 586 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
为2006年12月20日,到达时间为2006年12月23日;承运者在运输途中发生交通事故或属司机、车况不善造成车上货物受损丢失由承运者负全部赔偿,赔偿期限拾天 在案为凭,可以采信。 本院认为,依法成立合同应受法律保护。原告团结货运公司被告普某签订《货物运输合同》,是双方在平等自愿基础上形成,系 ...
//www.110.com/panli/panli_95808.html-了解详情
年12月11日,原审被告河南省新郑市运输公司被告李某甲签订汽车租赁合同一份,原审被告河南省新郑市运输公司将自己所有车号为豫x解放汽车出租给李某甲经营; 县公安消防大队为8.5吨,且磅单上并未显示车牌号,李某乙仅代表司机,而合同是郜某某上诉人签订,李某乙不应承担责任。 本院经审理查明事实原审 ...
//www.110.com/panli/panli_265437.html-了解详情
拉了玻璃,但其没有将玻璃拉到宜昌,交给收货人,之后收货人追问我公司玻璃下落,使我公司财产和信誉受到损害。若上诉人认为XXX将玻璃拉走了,在 一审法院查明事实一致。 本院认为:原审法院依据XXXXXX签订货运合同作出了相应事实认定,上诉人XXX上诉称运输合同中“XXX”三字并非其本人所签,但原审 ...
//www.110.com/panli/panli_16254567.html-了解详情
善意第三人,即不得对抗泰通物流货运服务部对货物损失请求权,故隆泰运输公司蒋某辩称被告欧某丙为车辆实际控制人和受益人,对合同损失不应承担责任理由依法不 50元。 上诉人隆泰运输公司不服上述判决,上诉称:一、一审判决认定货运造成泰通物流货物损失22.24吨事实不清。1、欧某丙司机梁杰飞2011年1 ...
//www.110.com/panli/panli_46180575.html-了解详情
月27日,豫x号货车随车人员岳某元、岳某涛以许昌万里公司名义江南氨纶纱签订货运合同是有效合同。签订合同时,岳某元、岳某涛出示了本人身份证及行车证、运输证等有效证件,并在合同中载明“随车司机签字即视为车主委托代理。货运合同已实际履行,一审被告岳某某对 ...
//www.110.com/panli/panli_18206764.html-了解详情
年1月26日,于2008年6月份开始,受谭XX雇佣,为豫x货车当司机,该车挂靠于洛阳市XX汽车运输公司,由被告谭XX实际经营管理。2008年10月28日 军已到了三门峡。2、我们从陕西交警队调取肇事车货物运输合同,对车主乔宏阳询问笔录能证明王军从偃师三鑫货运部上车,出行方向兰州,和几个证人证言 ...
//www.110.com/panli/panli_254840.html-了解详情
,王某某想把货拉回南阳,但李某不让。刘×遂同行货运司机六七个人到李某门市看情况。看到卸下来板从中间裂口但没有破碎,遂调解说只要绷带不松、架子 运货,即该车物权所有人建立起货运合同关系。因此,李某货运合同关系既王某某、姚某某存在,也龙腾货运公司存在,王某某、姚某某、龙腾货运公司同为货物 ...
//www.110.com/panli/panli_252019.html-了解详情
,提交了如下证据:1、2006年6月24日货运合同及配送清单。2、豫R-x大型货车行驶证。3、司机吴某全身份证。4、交通事故认定书。5、南阳市公安局高速公路 :1、主体错误,应列吴某某为被告。本案属公路货物运输合同纠纷,根据春泉货运公司吴某全货运合同约定,承运方是吴某全,不是答辩人,货运合同 ...
//www.110.com/panli/panli_250850.html-了解详情
。以上证据均是从上海市普陀区法院卷宗中复印来,证明货运合同乙方是洛阳二运公司,应当承担赔偿责任,姚某丙只是洛阳二运公司司机,他和洛阳二运公司之间 某丁、姚某丙在庭审中提交西环物流公司姚某丙签订货运合同,证明由西环物流公司负责装货,姚某丙只负责运输,同时上海福仑德物流有限公司和西环物流公司 ...
//www.110.com/panli/panli_505468.html-了解详情
恒兴公司徐某之间是车辆挂靠关系没有事实依据。恒兴公司中集华骏公司、车主徐某之间是委托管理合同关系,而不是挂靠关系。豫x货车是以徐某 ,经乙方协商,乙方同意接受委托,代为管理甲方保留所有权货运某车……”。2、恒兴公司(甲方)徐某(乙方)于2009年3月10日签订协议书约定“……一、乙方(徐某) ...
//www.110.com/panli/panli_37266861.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索